Beiteäge zur Entwicklungsgeschichte der Libelluliden und Hemipteren. 1 1 



nur mit Mühe entfernt werden kann. Das Ei selbst hat eine gelblichgraue Farbe und eine läng- 

 lich-gurkenförmige Gestalt. Seine beiden Enden unterscheiden sich kaum von einander, doch 

 pflegt das vordere um ein Geringes schmäler, als das hintere zu sein. Der Längsdurchmesser 

 des Eies beträgt ungefähr 1 mm., der Querdurchmesser 0,3 mm. Die Schalenhaut (Fig. 2 5) ist 

 verhältnissmässig sehr dick; das Exochorion (a) allein misst 0,01 mm., und an den Polen noch 

 darüber. Hierzu gesellt sich noch ein dünneres Endochorion (6) und eine, wenigstens in den 

 späteren Stadien deutlich nachweisbare, äusserst dünne Dotterhaut (Fig. 28, dli). Das Exocho- 

 rion zeigt im optischen Durchschnitt eine dichte Querstreifung, welche besonders deutlich 

 hervortritt, wenn das Ei in dem so stark lichtbrechenden Anisöl untersucht wird. Von der 

 Fläche gesehen erscheint es fein granulirt. Am vorderen Pole ist in dasselbe ein helleres, 

 homogenes Kugelsegmcnt gleichsam eingefügt (Fig. 24 m.a), durch dessen Mitte der Mikro- 

 pylapparat, leicht S-förmig gekrümmt, verläuft. Die Dotterelemente sind durchschnittlich viel 

 kleiner und dichter zusammengedrängt, als bei den Libellen, so dass das Ei von nur geringer 

 Durchsichtigkeit und mithin der Untersuchung im Allgemeinen sehr ungünstig ist l ). 



Eine die Eihülle gleichmässig auskleidende Blastodermschicht hahe ich einmal beo- 

 bachtet und auf Fig 24, Ы. abgebildet. Die Zellen des Blastoderms hatten im optischen 

 Durchschnitt eiue rechteckige Gestalt und eine Länge von 0,01mm. Ueber die weitere Ent- 

 wicklung berichtet Metschnikow (1. c. p. 477) Folgendes: «Die Vorgänge bei der Bildung 

 des Keimhügels von Gerris sind denen bei den Homopteren sehr ähnlich. Der einzige dabei 

 zu beobachtende Unterschied besteht nur darin, dass die aus der primitiven Einstülpung 

 entstehende Querspalte in den Embryonen von Gerris nicht halbkreisförmig (wie bei den Homo - 

 pteren), sondern vierkantig erscheint, wesshalb denn der Keimhügel selbst, von der Fläche 

 betrachtet, ein dreilappiges Aussehen erhält. Der Keimhügel wächst gerade aufwärts, wobei 

 die ihn zusammensetzenden Theile die uns bekannte Differenzirung erfahren. Der dabei 

 entstandene Keimstreif, ohne den oberen Eipol erreicht zu haben, krümmt sich an seinem 

 oberen Ende, welches jetzt hakenförmig erscheint. Dieses Ende bleibt aber verhältnissmässig 

 nur kurz und gelangt nicht bis zum Kopfe, wie wir es bei Homopteren gesehen haben. 

 Dieser Umstand hat seinen Grund offenbar in der bedeutenden Länge des Eies von Gerris, 

 wodurch sich der Embryo mehr ausstrecken kann». 



Ich selbst habe aus Mangel an Material und Zeit (meine Beobachtungen wurden Ende 

 August, kurz vor meiner Abreise von Giessen angestellt) die Entwicklung von Hydrometra 

 zwar nur fragmentarisch verfolgen können, doch genügte mir schon dieses, um die Richtig- 

 keit der wesentlichsten Angaben von Metschnikow zu controlliren, oder, was auf dasselbe 

 hinausläuft, die Analogie in der Entwicklung von Hydrometra und den Libellen zu consta- 

 tiren. Ein Blick auf die beigegebenen Figuren wird meine Worte beglaubigen. Ausser den 



Die Eier von Hydrometra wurden schon wiederho- 

 lentlich beschrieben, so von: L. Dufour (Mém. prés, à 

 l'Acad. 1851 (?), Leuckart (1. с. p. 158. Taf. VIII. Fig. 



26) und Rathke (Studien zur Entwicklungsgesetz d. In- 

 secten. Mitgetheilt von Hagen. Stett. Entomol. Ztg. 1860. 

 XXI, p. 171. 



2* 



