Uebbr die Halseippen des Menschen. 43 



— Unter 27 Halsrippen, die eine Verbindung eingegangen waren, hatten sich 21 (%) 

 mit der ersten Brustrippe und nur 6 (%) mit dem Brustbeine verbunden. Unter den 

 21 mit der ersten Brustrippe vereinigten Halsrippen hatten sich 19 (+ 9 /ю) mit dem 

 Knochen, und nur 2 (У 10 ) (Luschka — 3.F. links, 4. F. rechts — ) mit dem Knorpel der- 

 selben verbunden. Unter denselben waren 2 (Sandifort — rechts — , Huntemüller — rechts — ) 

 mit dem Knochen der ersten Brustrippe verwachsen, standen 8 durch ein Ligament 

 oder einen ligamentösen Apparat mit der ersten Brustrippe in Verbindung und zwar 

 mit dem Knochen derselben: 7 (Dymock — links — , Gruber — 1. F. rechts, 3. F. 

 links — , Halberstma — l.F. rechts — , Humphry — rechts — , Stieda — beiderseits — ), 

 mit dem Knorpel derselben: 1 (Luschka — 3. F. links — ), und articulirten an derselben 

 11, nnd zwar am Knochen: 10 (Meckel — links — , Boinet — links — , Moret — beider- 

 seits — , Chassaignac — einerseits — , Quain — rechts — , Gruber — 1. F. links — , Hal- 

 berstma — 1. F. links — , Luschka — 2. F. rechts — , Srb — links — ,) und am Knorpel: 

 1 (Luschka — 4. F. rechts — ) l ). Das Uebersehen der ligamentösen Verbindung in man- 

 chen Fällen, was leichter möglich ist als das Uebersehen einer Verbindung durch ein 

 Gelenk, mochte eine etwas geringere Zahl von Fällen mit bloss ligamentöser als mit gelen- 

 kiger Verbindung ergeben haben. Der das Brustbein erreichende Knorpel der Halsrippe 

 war in Srb's Falle an der Endhälfte, in Hunauld's Falle an dem Enddrittel bis zwei 

 Endfünfteln und in Gruber's Falle an seinem Endsechstel mit dem Knorpel der 

 ersten Brustrippe verschmolzen. Wie derselbe in Sömmerring's Falle und in dem im 

 Museum zu Christiania zum Knorpel der ersten Rippe sich verhalten, und in welcher 

 Strecke er in Vrolik's Falle mit demselben Knorpel eine Verschmelzung eingegangen 



1) Luschka hat dieses Beispiel einer mit dem Ende 

 ihres Knochenkörpers an einem Vorsprunge des 

 lateralen Endes des Knorpels der ersten Brust- 

 rippe articulirenden Halsrippe unrichtig zu den 

 vollständigen Halsrippen mit Rippcnknorpeln bis 

 zum Brustbeine gerechnet, indem er den zufällig mit 

 Knochenkörnchen durchsetzten, völlig ungeschie- 

 denen oberen Theil des Kuorpels der ersten Brustrippe 

 willkührlich als Knorpel der Halsrippe ansieht, 

 welcher sich mit dem Knochen der letzteren anomaler 

 Weise durch ein Gelenk verbunden hätte. Luschka 

 nimmt bei dieser Gelegenheit, so wie an anderen Or- 

 ten (Ueber eine gegliederte Verbindung des Knorpels 

 mit dem Knochen der ersten Rippe. — Arch. f. Anat. etc. 

 Jahrg. 1857. Berlin. S. 329. Taf. IX. Fig. G. — ; Die Halb- 

 gelenke d. menschl. Körpers. Berlin 1858. 4°. S. 104.; 

 Die Halsrippen u. d. Ossa suprasternalia d. Menschen. 

 — Denkschr. d. Kais. Akad. d. Wiss. Bd. IG. Abthl. 2. 

 Wien 1859. S. 12.; Die anomalen Articulationen des 

 ersten Rippenpaares — Sitzungsber. d. math.-naturwiss. 

 Cl. d. Kais. Akad. d. Wiss. Wien 1860. S. 422. Taf. II. 

 Fig. 3,4.—; Die Anatomie d. Brust d. Menschen. Tü- 



bingen 1863. S. 120.) etwas für sich in Anspruch, 

 was ihm nicht gehört. Er betrachtet sich nämlich 

 hartnäckig als denjenigen, welcher zuerst die 

 gelenkige Verbindung zwischen dem Knochen und 

 dem Knorpel der ersten Rippe gesehen hätte. Dies 

 ist ein Irrthum. S. C. F. Heusinger («Merkwürdige 

 Metamorphose des Brustbeines und der ersten Rippe» — 

 Meckel's deutsch. Arch. f. d. Physiol. Bd. G. Halle 1820. 

 S. 541. Taf. V. Fig. 4., 5.) hatte das bewusste Gelenk 

 von dem 56-jährigen Feldhüter «Ignatius Grautwald» 

 beiderseits beobachtet und 37 (sage sieben und dreissig) 

 Jahre vor Luschka beschrieben und abgebildet, wenn 

 er auch irrig die verknöcherten Knorpel der ersten 

 Rippe beider Seiten als Fortsätze des Handgriffes des 

 Brustbeines nahm, trotzdem der rechte verknöcherte 

 Knorpel von letzterem durch deutliche und selbst noch 

 knorplige Spuren getrennt war; und A.W. Otto (Lehrb. 

 d. pathol. Anatomie d. Menschen u. d. Thiere. Berlin 

 1830. S. 209. Note 15.) hatte 27 (sage sieben und zwanzig) 

 Jahre vor Luschka erwähnt, dasselbe Gelenk 

 rechts bei einem alten Manne gesehen zu haben. 



6* 



