Uebek Linaritkrystalle. 



35 



und das krystallographische Zeichen wird so geschrieben: 



к = -+- |iPV =+(a:^b: 5c) 

 Bei dieser Voraussetzung erhalten wir durch Rechnung: 



Für к = 



2 J p 2J 

 2 О 4 



und ferner: 



X = 80° 57' 38" 

 Y = 73 42 34 

 Z = 30 22 34 



jx = 73° 29' 56" 

 v = 29 7 24 

 p = 80 34 45 

 ff = 71 53 55 



& : a 



anliegende 



к : а 



nicht anliegende 



к : с 



anliegende 



к : с J, 



nicht anliegende ' 



Ä : M \ 



nicht anliegende' 



& : w 

 к : и 

 к : ß 



} = 



Durch Rechnung. Durch Messung. Differenz. 



106° 17' 26" 106° 10' — 0 J Г 



73 42 34 1 73 43 0 0 



149 37 26 149 42 0 5 



30 22 34 30 17 — О в 



89 29 19 89 31 -+- 0 2 



149 9 52 149 13 -н 0 3 



157 14 4 157 12 



28 49 4 28 28 



0 



0 21 



Aus dieser Vergleichung der berechneten Winkel mit den gemessenen ist ersichtlich, 

 dass in Hinsicht der Uebereinstimmung dieser Winkel das Zeichen -+- S^PV für die 

 Fläche к ganz gut passt, aber in Hinsicht der Zonen dasselbe gar nicht befriedigend ist: 

 die Fläche -i-^ip^j fallt fast in keine von den bekannten Zonen der Linaritkrystalle. 

 Aus diesem Grunde und vorzüglichst wegen der Verhältnisse, die zwischen den Flächen к 

 und h statt finden (Vergl. die Figur auf Seite 29), habe ich versucht, ein anderes Zeichen 

 für die Fläche к abzuleiten. Was die erwähnten Verhältnisse anbelangt, so sind dieselben 

 folgende: da die Flächen к und h, obgleich glänzend, doch etwas uneben und schwach ab- 



gerundet sind, so erscheinen die Combinationskanten ^ und — am Krystalle in der Art, 



dass es unmöglich ist mit voller Gewissheit zu sagen, ob diese Kanten mit einander parallel 



laufen oder nicht. Mir hat es wenigstens geschienen, dass diese Kanten -r- und ~ nicht ganz 



parallel sind, wie dieses auf einer kleinen Nebenfigur auf Seite 29 gezeigt ist, sondern fast 



