36 



N. v. Kokschaeow, 



unmerklich abweichend. Uebrigens, wenn man die Unvollkommenheiten der Flächen к und 

 h in Rücksicht nimmt, so neigt man unwillkürlich zu der Meinung dass, bei vollkommen 



к h 



ausgebildeten Kry stallen, die Combinationskanten h und — mit einander parallel laufen 



müssen. Wenn man sich nun bei Ableitung der krystallographischen Zeichen für die Flä- 

 chen />: und h auf die Werthe stützen will, welche die Messungen geben, so erhält man 



für diese beiden Flächen solche Zeichen, bei welchen die Kanten ^ nnd — nicht parallel, 



sondern sehr stark von einander abweichend erscheinen, was aber bei unmittelbarer Beob- 

 achtung des Krystalls nicht wahrnehmbar ist. Man thäte also vielleicht besser, die Kanten 



■j- und — als mit einander vollkommen parallel anzunehmen und für die Fläche к folgendes 



krystallographisch.es Zeichen : 



k= -+- ЦѴ^ = и- (a: ifb : у с). 

 In diesem letzteren Falle erhält man für: 



*= + H?V- 



X = 81° 36' 21" 

 Y = 74 0 55 

 Z = 29 52 58 



[л = 73° 50' 15'' 



v = 28 47 5 



9 = 81 15 57 



7 = 72 57 44 



und ferner: 



Durch liechnuug. Durch Messung. Differenz. 



Je : a i 



a«liegend6 f 



= 105° 



59' 



ö . . . 



. . . 106 J 



10' 



-t- 0 J 



11' 



к : а > 



nicht anliegende ( 



= 74 



0 



55 



73 



43 



— 0 



18 



к : с j 



anliegende 1 



= 150 



7 



2 



149 



42 ; 



— 0 



25 



к : с л 



nicht anliegende 1 



= 29 



52 



58 



. . . 30 



17 



и- 0 



24 



к : M \ 



nicht anliegende ' 



=== 89 



5 



32 . 



89 



31 . , 



-»- 0 



25 



к : w 



= 149 



8 



45 



149 



13 



— h 0 



4 



к : и 



= 157 



9 



28 



. . . 157 



12 



-+- 0 



3 



к : ß 



= 28 



57 



35 



28 



28 



— 0 



30 



Man sieht aber, dass in diesem Falle die Differenzen zwischen den berechneten und 



