42 



N. v. Kokscharow, 



jjl = 76° 40' 36" 

 и = 25 56 44 

 9 = 82 37 3 

 а = 73 55 28 



und für die Axen dieser Hemipyramide : 



a = 0,44962 

 b' = 1 



c' = 3,47014 



Auf diese Weise haben wir also erlialten : 



Im ersten Falle a' = 0,44899 

 Im zweiten Falle a = 0,44962 



Mittel = 0,44931 



Im ersten Falle c' = 3,40234 

 Im zweiten Falle c' = 3,47014 



Mittel = 3,43624 



Die Ableitungszahlen m und n erhalten folglich für das krystallographische Zeichen 

 der Fläche h folgende Werthe: 



m 

 n 



Bei flüchtiger Betrachtung dieser Resultate ist man im ersten Augenblick geneigt zu 

 glauben, dass die Zahlen m = 1 und n — 6 dem Zeichen der Fläche h am besten ent- 

 sprechen, und dass das Zeichen selbst -t- P6 ist, doch bei einer weiteren Untersuchung 

 überzeugt man sich sogleich, dass die oben erwähnten Werthe für m und n durchaus nicht 

 passen, weil sonst nach Rechnung h : a = 74° 56' 56" sein müsste, während nach Mes- 

 sung dieser Winkel = 76° 47' ist, ebenso wäre nach Rechnung h : с = 151° 15' l" und 

 28° 44' 59", während nach Messung diese Winkel = 153° 7' und 26° 50' sind. Auch ent- 

 spricht das Zeichen -+- {|P6 der fläche h nicht besser als das Zeichen -+- y|P 2 g 8 . Da 

 aber dieses letztere in einem gewissen Einklänge mit dem Zeichen steht, welches wir für 

 die Fläche h = -н ffP\ 8 angenommen haben, und dabei auch noch verlangt, dass die 



Kanten und \ parallel laufen , so halte ich es für zweckmässiger , für die Fläche h vor- 

 läufig dasselbe zu adoptiren. Wir werden also haben: 



h = ■+- f§P^ =з- 4- (a : ff b : 6c) 



und bei dieser Voraussetzung bekommt man für die Fläche Ii = -+- -J-fP 2 § 8 , "durch Rech- 

 nung Folgendes: 



_ £ — 0449310 _ q 



— a — 0,483428 ~ U,J-y*^ 



_ c' _ 3,436240 _ - оо 7ЛП 



— с — 0,582710 — 5 5 89700 - 



