Ueber Linaritkrystalle. 



51 



Formenbenennungen. 



Bezeichnung auf den 

 Figuren und Nau- 

 mann 'sehe Zeichen. 



Weiss'sche 

 Zeichen. 



Namen der 

 Entdecker. 



Neigungen zu den 

 Pinakoiden a = 



c = oP. 



30. Hemipyram. pos. 



a = и— (2P2) 



■+- (a : b : ic) 



Kokscharow. 



Г 97° 59' 

 ! 148 1 

 1 117 56 



31. » » 



|L =• (?) 



-t- (?) 



Kokscharow. 



1 _ 

 \ 



Die in den Linaritkrystallen am häufigsten vorkommenden Formen sind folgende: 

 a = c^Po,, с = oP, M = ~P, ^ = ~P2, iv = (|P~), s = -+-P~, ж = -ь §P~, 

 и = h- 2P~ und y = — Poo; zu den selteneren gehören alle übrigen. 



Die erste ziemlich ausführliche Beschreibung der Linaritkrystalle hat Brooke ge- 

 liefert 1 ), doch bis zur Erscheinung des Werkes von Greg und Lettsom 2 ) beschränkte 

 man sich nur auf eine sehr geringe Zahl von Formen, nämlich nur auf 9; Greg hat diese 

 Krystallreihe fast verdoppelt, und Peters und Hessenberg haben noch zwei neue Formen 

 hinzugefügt. In seinem Werke hat Greg aber nur die Resultate seiner Messungen gegeben, 

 ohne weiter aus diesen die krystallographischen Zeichen für die Flächen zu berechnen. 

 Eine gründliche und ausführliche Beschreibung der Linaritformen verdanken wir Hessen- 

 berg, der eine prachtvolle Monographie des Linarits geliefert hat 3 ). Auch hat derselbe 

 Gelehrte, nach G reg 's und seinen eigenen genauen Messungen, alle damals neuen Greg'schen 

 Flächen interpretirt und in krystallographische Zeichen übersetzt. 



Was aber die Form m = -+- §P§ anbelangt, welche von Hessenberg nach den 

 Greg'schen Angaben berechnet wurde, so ist dieselbe, wie es mir wenigstens scheint, noch 

 sehr zweifelhaft und wahrscheinlich noch gar nicht beobachtet worden. Greg giebt nämlich 

 für die Neigung einer Fläche m, welche zwischen о = -+- |P~ und M= ~P liegt und die 

 die von denselben gebildete Combinationskante abstumpft , zu der anliegenden Fläche 

 M == ~p den Winkel = 150° 5'. Hessenberg, sich auf diese Beobachtungen stützend, 

 berechnet für die Fläche m ein krystallographisches Zeichen — |P| und für die genannte 

 Neigung = 150° 40' 12". Es hat sich aber in den Hessenberg'schen Rechnungen ein 

 Fehler eingeschlichen, denn die wahre Neigung ist für -+- fPf : ~P = 153° 11' 27" 

 und nicht die oben angegebene. Es ist auch noch eine Frage, ob wirklich die Fläche m mit 

 den angränzenden Flächen о und M parallele Kanten bildet. Aus allen diesen Gründen habe 



1) Ann. of Phil. 1822, zweite Serie, Bd. IV, S. 117. 



2 ) Manuel of the Mineralogy of Great Britain and 

 Ireland, by Greg and Lettsom, London, 1858, p. 395. 



s ) Mineralogische Notizen von Friedrich Hessen- 



berg, № 6, Frankfurt a. M. 1864, S. 31. (Aus den Ab- 

 handlungen der Senkenbergischen Naturforschenden Ge- 

 sellschaft zu Frankfurt a, M. Bd. V, S. 233). 



7* 



