Fakabi: II. Schriften (A. logische). 



29 



Werth auf diese gelegt, weil er sich eingebildet, dass die Philosophie sich vollständig 

 in den Büchern des Avicenna finde (p. 466; Hammer, S. 542, übergeht diese interessante 

 Bemerkung). Demungeachtet hat Abdollatif, vielleicht erst in Folge jener Verhandlungen, bei 

 denen er den Kürzern zog, sich mit Farabfs Schriften sicher beschäftigt, und ist daher die 

 Analogie einiger Titel, die noch sonst in dieser Abhandlung hervorgehoben worden (s. unten 



B. 1 u. 5), beachtenswert!). Hier mögen die Titel der logischen Arbeiten Abdollatif 's nach 

 dem Original, mit Angabe der Nummer bei Hammer folgen. "Wir sehen zunächst ab von 

 zwei umfassendem Werken über Logik, Physik und Metaphysik, nemlich «die Einsichten» 

 (H. 127 ^jLi) und der «grosse Sammler», an welchem der Verfasser mehr als 20 Jahre 

 gearbeitet (nicht «verf. im J. 620», wie H. 161). Von der ÄaLj (H. 95) ist oben (Anni. 1) die 

 Rede gewesen. Die gesammten Bücher des Organon incl. Porphyr umfasste wohl die Ab- 

 handlung «über die 9 Abtheilungen (<J>J) der Logik, ein starker Band» (p. 547 1. 13, H. 

 131). Das «Buch der acht (Octateuch? äjU) über die Logik, d. i. die mittlere Composition» 



548, H. 164 «mittlerer Grösse»), folgte wohl dem Muster Farabi's, da 

 Abdollatif auch «Randglossen zum Buch der logischen acht des Farabi» verfasste (p. 547 

 1. 10 v. u., H. 139). Bei diesen «acht» wird man wohl eher die Poetik (s. unten IX) als 

 die Isagoge auszuschliessen haben. Letztere erscheint mit diesem einzigen Worte (H. 124): 

 ein Compendium nennt H. Kh. I, 502 n. 1533, bei Wenrich p. 285 (im Index p. XXXV 

 ohne den Namen Abdollatif, der p. XXVIII getrennt ist!). Auch «die Erläuterung der 

 apodeiktischen Figuren» wird auf «die acht» des Abu Nassr bezogen (547 1. 10 v. u. , bei 

 H. 140 fehlt: «Achtbuch»?). Von den beiden Schriften über Syllogismus war oben die Rede. 

 Zweifelhaft ist der Titel : «die 4 logischen Kapitel» (J^s 547 1. 10, «Abschnitte» bei H. 121). 



Endlich kommen wir zu den Schriften unseres Autor's über die ersten Analytica, 

 indem wir zunächst die in den Verzeichnissen vorkommenden Titel zusammenstellen: 



Das kleine Buch des Syllogismus, — es findet sich dasselbe auch von des Ver- 

 fassers Hand überschrieben: Aufzählung der Urtheile und Schlüsse, welche (ge- 

 wöhnlich) in allen syllogistischen Künsten (oder Operationen) angewendet werden. 



C. 2, ausführlicher 0. 15. — G. 54 6 und 54 c corrumpirt. 



Das mittlere Compendium über den Syll. G. 3, 0. 11. 



Der Commentar über u. s. w. des Aristoteles, nemlich der grosse, (oder das 

 grosse Buch). G. 31, 0. 6 ohne den Beisatz, den jedoch E. 38 und G mscr. haben, wäh- 

 rend bei 0. 3 wahrscheinlich Syllogismus irrthümlich für Rhetorik, wie E. 35 hat. 



Zu dem ersten Titel ist folgender zu vergleichen. 



Gattungen der einfachen Dinge, auf welche die Urtheile in allen syllogisti- 

 schen Künsten (oder Operationen) zurückgeführt werden können. 0. 98 31 ). 



31) In dem Texte der Vorstudien zu Arist. bei Schmöl- 

 ders, Docum. p. 10, heisst es von den 10 Kategorien, dass 

 sie 10 Gattungen der einfachen Dinge (Li^lj .--L») 



) seien, auf welchen die Rede beruhe. — Hier 

 ist wohl an den 3. Haupttheil der Syllogistik (I, 33) bei 

 Brandis S. 201 zu denken? 



