Faeabi: V. Johannes Philoponus. 



163 



Was die Polemik des Farabi betrifft, so haben wir freilich die Hauptstellen in seinem 

 Buche über die veränderlichen "Wesen gefunden. 



Dass die «Quaestiones» des Johannes wahrscheinlich dem Averroes nicht vollständig 

 vorlagen, ist oben (E, b, 2) aus Phys. IV, 43 nachgewiesen. 



14. Widerlegung der 18 Fragen des DiadoCÜUS Ilm Malas (ц-Ь j>\ ^^j-o), 

 des Platonikers»; 0. 16; die HS. B. trennt in folgender Weise 15, 16: Abhandlung über 

 den Puls, widerlegend (Ä«a*£j, entgegengesetzt) die 18 — und: Fragen u. s. w.! «Ibn Ma- 

 las» halte ich für eine Arabificirung von Proclus, und den Titel jedenfalls für einen 

 von (Ts. unerkannten Doppelgänger der vorangegangenen Nummer. 



15. Widerlegung des Nestoros (Uas ^ ilUc oder ^j^L^j :> у .!) *-_»иГ); Kifti 

 n. 5, 0. 12. 



16. Abhandlung zur Widerlegung von Leuten, welche nicht verstehen, in 

 einem Tractate («Üb* ^ *y> L^s ilU-o); Kifti 7, 0. 13. 



1?. Desgleichen zur Widerlegung Anderer (iJU* J^J JÀ* ^Ixf oder äJLc 

 jk\ 1#as ijyh': Kifti 7, 0. 14. 



18. Commentai' und Compendium von Schriften Galen's. Ibn Abi O'seibia 

 verzeichnet Commentare zu 16 Schriften und Compendien (^оі^) von zweien. Die arabische 

 HS. 444 des Brit. Mus. (Catal. p. 217) erwähnt überhaupt 16. In dem nachfolgenden Ver- 

 zeichniss habe ich überall die Seitenzahl von Wenrich hinzugefügt und mitunter auf ander- 

 weitige Nachweisungen Rücksicht genommen. Es sind die Schriften Galen's, welche Joh. 

 bearbeitet haben soll, folgende: 



1. Secten der Aerzte — j>Jl, Wenrich 241, 268, 303; vgl. H. Kh. V, 129 n. 

 10367; irrthümlich «Aphorismen» in Ersch und Gruber l. citando; «Di visio . . for- 

 tasse de partïbus artis medicae» bei Sprenger (de orig. med. arab. p. 18), unrichtig 

 «medizinische Synonymen, griechisch und syrisch Herasin (?) j A J_yS»», bei Hammer 

 IV, 338 Anm. 3, 4 (unter Honein); das arabische Wort bedeutet (тсрс) cdpeasöv. 

 Eben so unrichtig: «Buch der Unterschiede» bei Hammer V, 366, n. 8* — 

 Commentai' dés Unterschiedes (Fark) der Fieber (!) des Galeuus bei H. VI, 392 

 n 1 (Ibn Ridhwan); es sind die Secten, s. Wüstenfeld S. 81 op. 2. Schon die Rei- 

 henfolge entscheidet (s. weiter unten). — Der Commentar des Io. Älexandrinus» 

 in der Ausg. 1515 ist der eines medici arabistae nach Kühn (Opp. Galeni 7, praef. 

 p. LXVIII). Die hiesige k. Bibliothek besitzt sie nicht. 



2. Mikrotechnik (W. 241 , 268, Catal. Codd. h. Lugd. p. 332). In Oed. artem parvam 

 Ioanitii, loh. Alexandrini diseipuli (!) hat eine Berner HS. bei Kühn, p.CCXIII. 



3. Puls (das kleine Buch an Theutras bei W. 242) wird von Ibn Abi O seibia hier 

 nicht genannt; s. unten 20. (Die bei H. Kh. V, 162 n. 10565 dem Aristoteles 

 beigelegte Abhandlung leitet W. p. 160 mit Recht aus einem Irrthum ab; doch 

 ist wohl zunächst an das Buch gegen Archigenes, W. p. 261, zu denken). 



4. An Glaukon (über Heilung der Krankheiten W. 251, 269). In dem Verzeichniss 



21* 



