Préface. 



XIII 



36 années, qui ne reste pas constamment le même dans les synchronismes subséquents: 

 d'ailleurs ici les fautes de calcul sont évidentes et palpables. 



Pour les 1 3 générations postérieures à la captivité , Mkhithar n'a fait que copier les 

 dates de paternité fournies par Samouel d'Ani, p. 12, qui ne peut pas les avoir imaginées 

 de sa propre autorité, et les a puisées dans une source restée pour moi inconnue. Toute- 

 fois, en copiant son modèle, notre auteur a oublié que chacun de ces synchronismes s'ar- 

 rête à la première année de la génération indiquée, au lieu de l'embrasser tout entière, 

 comme cela a lieu jusqu'à la construction du temple par Salomon; en outre, son oeil s'étant 

 fourvoyé, il a transposé les indications d'un personnage à l'autre, et calculé à tort et à tra- 

 vers les années de l'ère mondaine. Il a encore fixé à 41 ans, Dieu sait d'après quelle auto- 

 rité, l'âge de Joseph lors de la naissance du Sauveur, et se trouvant par son calcul éloigné 

 de 118 ans du chiffre d'Eusèbe, il a mis à tout hazard la date 5198 devant l'événement 

 qui termine sa II e Partie. 



Ainsi, en somme, Mkhithar ne sera point une autorité, pas plus que la Chronique de 

 Nicéphore et d'autres du même genre, que l'on consulte et cite cependant, à titre de ren- 

 seignements; il n'est remarquable que par quelques faits nouveaux ou peu connus, et par 

 les fautes que la critique y fait découvrir; enfin, s'il a erré, ce qui est indubitable, n'ou- 

 blions pas qu'il s'agit d'un écrivain de la fin du XIII e s., dont au reste nous sommes loin 

 d'exagérer la valeur dans la littérature de son pays. 



Rendons compte maintenant de la III e et dernière partie de l'Histoire chronologique 

 de Mkhithar. 



Cette partie renferme un intervalle de 1289 ans, depuis la naissance de J.-C. jusqu'à 

 l'année où fut mis à mort par Arghoun-Khan le roi de Géorgie Dimitri II, le Dévoué, et 

 un peu plus de 400 faits, soit, comme il le dit lui-même dans son épilogue, «un sur mille, 

 deux sur une myriade,» ou exactement un fait pour un peu plus de trois années. En lisant, 

 pour l'exécution de son plan , les ouvrages historiques , il n'a noté que les événements qui, 

 pour une raison quelconque, lui ont paru mériter une attention particulière et formé de la 

 sorte son mince recueil. 



Pour caractériser ce travail nous devons examiner: 1° les faits réunis; 2° le système 

 d'après lequel ils sont rangés; 3° la chronologie, ou les dates qui leur sont assignées. 



Si notre auteur, comme il s'exprime dans une courte Introduction, avait purement et 

 simplement en vue son pays, il devait choisir les points saillants de l'histoire des Arsacides 

 arméniens jusqu'en 428, époque où ils ont été anéantis, de celle des Sassanides et des em- 

 pereurs grecs en contact avec l'Arménie jusqu'au milieu du V e s., puis indiquer les faits 

 et gestes des gouverneurs perses, des osticans musulmans, ayant remplacé les monarques 

 arsacides, des premiers gouverneurs de la race des Bagratides et des Mamiconians, et ainsi 

 de suite jusqu'à la fondation du royaume de Cilicie et à l'époque mongole: le tout, entre- 

 mêlé de synchronismes tirés de l'histoire des contrées limitrophes de l'Arménie et ayant eu 

 quelque influence sur ses destinées. 



