Die Natur geht ihren Gang, und was uns als 

 Ausnahme erscheint, ist in der Regel. 



Göthe. 



Vorwort. 



Die Lehre von der Gymnospermie hat eine grosse Bedeutung für die Morphologie 

 und Systematik der Pflanzen. Sie führt ganz besondere Gesetze ein, nach welchen sich die 

 Fortpflanzungs- Organe der gymnospermen Pflanzen entwickeln sollen; eine Entwicklung, 

 die nichts Gemeinsames hat mit jenem Typus, nach welchem diese Organe bei anderen 

 Phanerogamen gebaut sind. Die Lehre von der Gymnospermie schafft daher einen doppelten 

 Grundtypus der Phanerogamen: angiosperme und gymnosperme Pflanzen. Die gymno- 

 spermen oder naktsamigen Pflanzen hat man im Systeme zwischen die Monocotyledonen 

 und Cryptogamen gestellt. Solch' eine vereinzelte und abgeschlossene Stellung erhielten diese 

 Pflanzen in Folge ihres gleichsam uranfanglich unvollkommenen Baues der Geschlechts- 

 organe. Allein eine solche Anschauung ist niemals einstimmig als eine befriedigende aner- 

 kannt worden. Vom Anfange unseres Jahrhundertes, als die Lehre von der Gymnospermie 

 auftauchte, bis in die neuste Zeit, ist diese Lehre fortwährend von zahlreichen Gegnern 

 angegriffen worden; obgleich sie nach der Zahl der Anhänger die vorherrschende in der 

 Botanik genannt werden kann, so war sie doch zu keiner Zeit vollständig bewiesen. Mithin 

 ist der Wunsch leicht verständlich, diesem lange dauernden und unentschiedenen Streite 

 ein Ende zu machen, um so mehr, als ohne diese endgültige Entscheidung eine der wichtig- 

 sten Theile der Morphologie, die Lehre von den Fortpflanzungs-Organen, niemals die gehö- 

 rige Deutlichkeit und Präcision erlangen kann. 



In Folge dieser Umstände wurde die Lehre von der Gymnospermie von der K. Uni- 

 versität zu Charkow als Preisaufgabe gestellt. Da zu einer befriedigenden Behandlung und 

 Entscheidung dieser Frage vor Allem eigene Beobachtungen, gestützt auf ein reiches 

 Material an lebenden blühenden Coniferen unentbehrlich waren, so begab ich mich, auf 

 den Rath des Hr. Prof. Pitra, nach dem Südufer der Krimm, wo ich im K. botanischen 

 Garten zu Nikita von dem Direktor desselben Hr. N. Zabel auf die anzuerkennendste 

 "Weise aufgenommen, die Monate Februar und März 1867 zubrachte, welche Zeit vorzüglich 

 günstig für meine weiteren Beobachtungen über die Entwicklung der Coniferen -Blüthen 



Siemoires de l'Acad. Ішр. des sciences, Yllme Serie. 1 



