2 



war. Das sich mir dargebotene Material habe ich auf die gewissenhafteste Weise benutzt 

 und theils neue Resultate, theils Bestätigungen fremder Beobachtungen erhalten. Jeden- 

 falls ist dadurch die Masse der einzelnen Thatsachen zur Beurtheilung der Lehre von der 

 Gymnospermie bedeutend vermehrt worden, was wohl, bei der ausserordentlichen Dürf- 

 tigkeit früher vorhandener selbstständiger Beobachtungen und einem Übermasse theoreti- 

 scher Erklärungen, sehr Noth that. Ich bedaure nur, dass die Reichhaltigkeit des Gegen- 

 standes mich auf engere Grenzen verwiesen hat, so dass der innigere Zusammenhang der 

 «Gymnospermen» mit den zunächst verwandten Familien der «Angiospermen» nur hie und 

 da angedeutet, aber nicht allseitiger durchgeführt werden konnte. 



Mehrere interessante Formen der Taxineen, so wie Typen der Gnetaceen und Cyca- 

 deen, welche in Nikita fehlten, untersuchte ich an Exemplaren aus dem reichen Herbarium 

 Turczaninow's, welches gegenwärtig Eigenthum der K. Universität in Charkow ist. Die 

 Zeichnungen einer so grossen Menge von Präparaten, welche im Laufe von zwei Jahren 

 nach der Natur und unter meinen Augen ausgeführt wurden , habe ich der Gefälligkeit des 

 Hr. A. K. Bjeloûssow zu danken. Insbesondere aber bin ich Hr. Prof. Pitra den grössten 

 Dank schuldig für die Rathschläge und Bemerkungen zu Anfang und nach Beendigung 

 meiner Untersuchungen, wie derselbe auch mit besonderem Interesse den augenblicklichen 

 Stand der Controversen über diesen Gegenstand verfolgend und die Wichtigkeit der Frage 

 erkennend, durch seine Initiative diese vorliegende Arbeit eigentlich hervorgerufen hat. 



