28 G. Speuk, 



folgende Veränderung besteht in der Schliessung der Längsspalte an der Hinterseite der 

 äusseren Hülle und einer Ausdehnung der inneren Hülle über den Nucleus, dessen Spitze 

 mehr oder weniger sich einsenkt, im Centrum dieser Depression bleibt indessen ein sehr 

 kurzer Kegel. Bald nach dem Abfall der männlichen Blüthen findet man eine ausserordent- 

 liche Veränderung, die darin besteht, dass sich mittlerweile zwischen der inneren Hülle 

 und dem Nucleus eine neue celluläre Membran plötzlich gebildet hat, welche den Nucleus 

 eng einschliesst und über ihm in eine Röhre sich verlängert, deren Mündung geschlitzt 

 oder gefranzt ist (300). Griffith konnte über den Ursprung und die Bedeutung dieser dritten 

 innersten oder «additionalen» Haut oder Membran nicht ins Reine kommen, er glaubte nur 

 versichern zu können, dass sie nicht von der Peripherie des Nucleus durch Abtrennung 

 entstanden sei und dass sie mit dem Befruchtungs - Prozesse in Zusammenhange stehe. 

 Nach Griffith ist Gnetum verwandt mit Thuja, Agathis und den Cycadeen. In Betreff der 

 Cvcadeen nimmt er nicht wie R. Brown eine Eihaut, sondern zwei an, wegen einer deut- 

 lichen Démarcation des Gewebes und der Vertheilung der Gefässe in demselben; auch das 

 Ovulum wird genauer beschrieben (305). 



Hofmeister lieferte (1851) die speciellste Arbeit über die Bildungen im Innern des 

 Eichens, über den Vorgang der Befruchtung und die Entwicklung des Embryo bei ver- 

 schiedenen Coniferen. Für unseren Zweck erwähnen wir nur, dass nach seinen Angaben 

 der innere Bau der Coniferen-Eichen die grösste Uebereinstimmung zeigt; ein einfaches 

 Integument umhüllt den Eikern, aber nicht bis zur Spitze, sondern lässt bei den anatropen 

 Eichen der Abietineen einen weiten Micropyle- Kanal offen, während bei Taxus Eikern und 

 Eihaut bis zur Basis von einander getrennt sind, wie bei der Mehrzahl der Phanerogamen 

 (127). In seinen Zusätzen zu diesem Werke befindet sich (1863) nichts hierher Gehöriges. 



Hofmeister's im J. 1859 herausgegebene embryologische Arbeit beschränkt bedeutend 

 die Zahl der gymnospermen Pflanzenfamilien. Seine Beobachtungen über Viscum album, 

 Helosis mexicana u. a. zeigten, dass die Entwicklung der sogenannten Samenhaut nach den- 

 selben Gesetzen vor sich gehe, wie die Entwicklung des Fruchtknotens bei den übrigen 

 Phanerogamen; dass daher die Loranthaceae und Balanophoreae zu den angiospermen 

 Pflanzen gebracht werden müssen. Die bemerkenswerthe Einfachheit im Bau der weiblichen 

 Blüthen, besonders bei Langsdorfia und Balanophora, die Abwesenheit der Samenhüllen 

 sei kein Hinderniss, dieselben nach dem normalen Typus zu erklären. Diese Arbeit liefert 

 einen deutlichen Beweis dafür, dass in unserer Frage die Entwicklungsgeschichte das 

 einzige wahre Kriterium bietet; daher es denn nicht auffallend sein kann, dass so viele 

 schätzbare und verdienstvolle Botaniker, welche dieses Kriterium nicht benutzten, sondern 

 einzig nach dem gewöhnlichen Baue urtheilten, zu einer unrichtigen Ueberzeugung gelangten. 

 Sonderbar ist, dass Hofmeister, bloss auf die Entwicklungsgeschichte fussend, es für 

 möglich hielt, diese Pflanzen zu den Angiospermen zu bringen, die Coniferen hingegen, 

 deren Entwicklungsgeschichte er seit 1851 nicht verfolgte, beim Alten in der Klasse der 

 Gymnospermen beliess; und doch ist in dem Baue der weiblichen Blüthen der Coniferen 



