30 



G. Speek, 



tragen sein würde, bei welchen jedoch die ovula anatropa gegen eine solche Annahme 

 sprechen (206). Aehnliche Einwürfe machten auch andere V T ertheidiger der Gymnospermie, 

 allein nach den Beobachtungen von Richard, die ich selbst wiederholte und als richtig 

 erkannte, verlieren dieselben alle Bedeutung. 



Caspary trat (1861) als der hauptsächlichste und eifrigste Verfechter der Gymno- 

 spermie und Gegner Baillon's in der letzten Zeit auf. Seine Abhandlung ist speciell der 

 Gymnospermie gewidmet und enthält auch selbstständige Beobachtungen über die Ent- 

 wicklungsgeschichte der weiblichen Blüthen. Der Verfasser erklärt sich gegen die Meinung 

 Baillon's u. A., nach welcher die innere Schuppe der Abietineen als Axenorgan gerechnet 

 werden müsse, und stützt sich auf seine Untersuchung eines proliferirenden Zapfens von 

 Larix(201). Ich habe diesen Fall ebenfalls beobachtet und untersucht, verweise daher 

 auf den betreffenden Theil meiner Schrift, wo auch einige Figuren zur Erläuterung zuge- 

 geben sind. 



Gegen die Ansicht Baillon's, dass die Ei- oder Samenhaut R. Brown's für ein Ovarium 

 oder Pericarpium erklärt werden müsse, macht Caspary folgende Einwürfe: 1. Das frag- 

 liche Organ (ovarium Baillon's) ist bei Juniperus, Callitris, Pinus Cedrus u. v. a. nicht 

 zweilippig, wie Bâillon behauptet, sondern endigt sich mit einem ringförmigen oder unre- 

 gelmässigen Saume. 2. Bâillon beobachtete die Entwicklung seines Ovariums bei Larix 

 als ringförmigen Wulst, und nicht aus 2 hufeisenförmigen Körpern, desshalb zweifelt 

 Caspary, dass bei den übrigen Coniferen die Entwicklung nach der letzteren Form statt- 

 finde, und wenn diess auch wirklich so wäre, so könne man diess auf eine andere Weise, 

 wie Bâillon und Payer, erklären, nämlich: 3. Die Samenhaut kann sich auch in Gestalt 

 zweier Lippen entwickeln, wie dies' selbst aus den Beobachtungen und Zeichnungen Payer's 

 für Polygala comosa (Organ, tab. 31, fig. 39) und Tremandra (tab. 29 fig. 31, 37) her- 

 vorgehe. 4. Es giebt auch einfache Organe, die auch mit 2 Spitzen erscheinen, z. B. die 

 Stipulae von Victoria regia, Euryale ferox und die palea superior der Gräser (Payer 

 Organ, p. 701). 5. Zuweilen entwickeln sich die Samenhäute ungleichmässig, auf einer 

 Seite mehr, auf einer anderen Stelle weniger, hieraus kann ein zweilappiges Ende ent- 

 stehen, z. B. Berteroa incana, Thlaspi arvense u. a. Auf eine ähnliche Weise entsteht eine 

 zweilippige Samenhaut bei den Abietineen und Taxus, nämlich durch den Druck der 

 Deckblätter oder der Axe des Zapfens und der Schuppen auf zwei entgegengesetzte Stellen 

 des Ovulums entwickelt sich an diesen die Samenhaut nicht. Ich werde diese Einwürfe 

 ebenfalls in dem zweiten Theile meiner Arbeit besonders berücksichtigen. 



Caspary sagt zuletzt, dass aus den Beobachtungen Baillon's selbst zu sehen ist, dass 

 die innere Schuppe bei Pinus aus Blattorganen bestehe und nicht aus einer secundären 

 Axe. Es ist für die Abietineen gewiss, schliesst der Verfasser, dass ihre Blüthen für nackte 

 Eichen auf einem (offenen) Carpell und nicht für Pistille auf einer Axe zu erklären seien; 

 dass der Bau der Coniferen- und Cycadeen- Blüthen, abgesehen von geringen Unterschieden, 

 derselbe sei, geben alle Beobachter von Richard angefangen bis Bâillon inclusive zu; es 



