42 



G. Sperk, 



die Wedel, aus welchen die Früchte hervorkommen, keine wahren Blätter sind; schon Kunth, 

 Endlicher, A. Richard und Agardh zeigten, class der Ursprung der Placenta nicht immer 

 an den Rändern der Carpellarblätter zu suchen sei, sondern dieses Organ sehr oft ein 

 Axen-Organ sei. Die Betrachtung eines Längsschnittes des Spadix von Cycas revoluta lässt 

 keinen Zweifel übrig, dass das Ovarium ein umgewandeltes Blättchen sei; dies beweist 

 nicht nur die Stellung, sondern auch die Identität des Gewebes und dieselben Haare nebst 

 Oberhaut auf dem Ovarium, wie auf dem Spadix; ferner dieselbe Zellschicht unter der Epi- 

 dermis, welche dieselbe gelbliche Färbung besitzt und gleicher Weise Häufchen einer Gum- 

 misubstanz einschliesst; auch unterscheidet sich nicht die Holzschicht oder die Kernschaale, 

 welche eine Ausbreitung der Fasern ist, die seitlich aus dem Spadix antreten, gleichsam 

 ein hohler Nerve eines Blättchens Dieser Nerve endigt gleichsam in eine Spitze und befin- 

 det sich unter dem Röhrchen (tubulus) des Ovariums, welches die Spitze des Blättchens ist. 

 Nun kommt das Ovulum , welches er sich vorstellt als Auswuchs in der Höhle des Mittel- 

 nerves. Das Ovarium besteht aus 3 Schichten: einer zelligen, einer harten weissen holzigen, 

 welche das putamen bildet und aus einer zellig flockigen braunen , welche die Innenfläche 

 des vorigen bekleidet (Monogr. p. 12). 



Mit denselben Ansichten schrieb auch Heinzel (1845) über Macrozamia. Der Ver- 

 fasser untersuchte genau den anatomischen Bau der Blüthen und der Organe, auf welchen 

 diese sitzen, erklärt ihre morphologische Bedeutung und schliesst daraus, dass die Annahme 

 R. Brown's und seiner Nachfolger, betreffend das offene Fruchtblatt und nackte Eichen, zu 

 verwerfen sei, ebenso wie jene, dass die männlichen und weiblichen Blüthen nach demsel- 

 ben Typus gebaut seien. Da der Pollen immer im Diachym des Antheren tragenden Blattes 

 entsteht, die Eichen hingegen auf der inneren Oberfläche des Carpells, sie mögen nun auf 

 freien oder auf dem Carpell angewachsenen Placenten sitzen, so kann man niemals ein offe- 

 nes Carpell mit einer offenen Anthère (die es nicht ist) vergleichen (231). 



Heinzel bekämpft die Ansicht R. Brown's auf folgende Weise. Er führt zuerst an, dass 

 nach Schleiden der Eikern von 1 oder 2 Integumenten umschlossen wird, welche aus einer 

 Falte der Epidermis des Kerns entstehen; diese Falte überzieht allmählich den Kern und 

 nimmt mehr oder weniger Parenchym zwischen ihre Lagen auf. Nun vergleicht Heinzel 

 damit das Eichen von Macrozamia und findet, dass dasselbe kein nacktes Eichen sein könne. 

 Nach Schleiden entstehen die Eihäute aus einer Falte der Nabelschnur, oder, wenn diese fehle 

 wie bei den sitzenden Eichen, aus der Gegend der Placenta; daraus folge, dass die zur 

 Chalaza verlaufenden Gefässbündel weder die Eihäute (selbst bei sitzenden Eichen) durch- 

 bohren können, noch durch Theile der Eihäute von einander getrennt seien. Wenn man die 

 Früchte der Macrozamia und anderer Cycadeen als nackte Eichen ansieht, so muss man 

 annehmen, dass die 2 knochenartigen Schichten des Eichens Eihäute seien und daher die 

 mit Grübchen durchbohrte Basis der äussere Nabel sei. Da aber diese Grübchen, durch 

 welche die Gefässbündel durchgehen und die letzteren selbst durch Partieen der knochen- 

 artigen Schichten getrennt sind, so kann weder diese Basilarregion der Nabel sein, noch 



