44 



G. Speek, 



seien, so bleiben doch noch einige Partieen unentschieden, z. B. der processus styliformis 

 von Loranthus, der nach Einigen ein wahrer Griffel sein soll, während die Gymnospermisten 

 ihn für eine lang vorgezogene Spitze des Eichens ansehen; giebt man aber die Verwand- 

 schaft der Loranthaceen, mittelst der Santalaceen, mit den Coniferen zu, so fragt es sich, 

 ob man nicht allen diesen einen Griffel zuschreiben solle. Es gebe keinen Beweis dafür, dass 

 die Eihaut ein notwendigeres Organ sei, als das Pistill, vielmehr sehe man, dass das Pistill 

 die Befruchtung aller übrigen Phanerogamen vermittle. Aus der Stellung der einzelnen 

 Bliithentheile lasse sich nicht auf die Deutung derselben schliessen. weil bei den Conife- 

 ren und anderen Gymnospermen nur der Eikern und eine einzige Eihaut vorhanden sei. 

 Die narbenförmige Behaarung in der Gegend der Micropyle bei Larix, die gespreizten 

 Endlappen bei Abies, die doch sehr wenig zu einer Eihaut passen, ferner der griffeiförmige 

 Fortsatz bei den Gnetaceen und Loranthaceen würden für nackte Pistille bei den Coni- 

 feren sprechen, wie solche ähnliche bei den Amentaceen vorkommen (318). Wenn daher die 

 sogenannte Eihaut und Micropyle ein Pistill mit seinem Griffelkanal ist, so ist der Eikern 

 (nucleus), welcher die höchste Stelle der Axe bildet, mit der Central-Placenta anderer Pflan- 

 zen zu vergleichen. In dem letzteren Organe und nicht in einem Eichen entwickeln sich die 

 Embryosäcke (corpuscula) der Coniferen und dadurch unterscheiden sie sich von anderen 

 Phanerogamen; vor der Bildung der corpuscula wird das frühere Zellgewebe resorbirt und 

 ein neues dort gebildet, ähnlich wie in Eichen anderer Pflanzen vorübergehende Zellbil- 

 dungen im Eikern um den Embryosack vor sich gehen. Auf dieselbe Weise, wie bei den 

 Coniferen sind die Embryosäcke bei den Viscaceen in einer Art centralen Placenta einge- 

 schlossen. Bei dem nächst höheren Typus, den Loranthaceen, finden wir die Embryosäcke 

 gestellt um einen stehen bleibenden Kern der Placenta (the nipple-shaped process: Griffith) 

 in einer Zelle eingeschlossen; von den Loranthaceen zu den Santalaceen und Avicennia finden 

 wir Uebergangsbildungen zwischen einer Axe mit Embryosäcken und einer wahren Pla- 

 centa, welche bei den Santalaceen in bestimmte Lappen (d. h. in nackte Eikerne oder Eichen 

 der einfachsten Form) getheilt wird, deren jeder seinen Embryosack enthält (praef. 79). 

 Nach Agardh ist nicht das Eichen (gemmula) ein allen Phanerogamen gemeinsames Organ, 

 sondern der Embryosack, welcher nie fehlt und daher ein wesentliches Organ ist. Nach 

 Agardh's Ansicht soll der Embryosack als das wahre Eichen (ovulum) anzusehen sein, um so 

 mehr, als dieses seiner Einfachheit wegen mehr mit dem Thier-Eichen übereinstimme und der 

 «Centralzelle» des Archegoniums der höheren Cryptogamen analog sei (praef. 80). Auf die 

 eben besagte Weise erklärt, würden die Coniferen-Blüthen nach demselben Typus gebaut sein, 

 wiebeianderenPhanerogamen Nimmt man aber die herrschende Ansicht an, so wären dieConi- 

 feren u. a. Gymnospermae ganz etwas Besonderes und Verschiedenes: durch ihre Embryo- 

 säcke von zweierlei Art, Alter und Ursprung, durch die Mehrzahl von Embryosäcken inner- 

 halb eines einzigen Eichens und durch die Polyembryonie. Ueberdiess reifen nach R. Brown 

 die Früchte der Cycadeen, bilden ihr Eiweiss und ihre Corpuscula aus, wenn auch die Ovula 

 unbefruchtet bleiben (319). 



