Die Lehee von der Gymnospeemie. 



55 



oben. Ausser einer grossen Anzahl normal gebildeter männlicher Blüthen fanden sich auch 

 solche, welche bereits von Mohl beschrieben sind, d. h. auf der Rückenfläche des Blattor- 

 ganes, welches vollständig dem Deckblatte der weiblichen Blüthe entspricht, sassen 2 An- 

 theren (13, 14). Mohl glaubt, dass die Antheren sich aus dem Gewebe dieses Deckblattes 

 entwickeln, allein meine Beobachtungen bestätigen dies nicht; namentlich bemerkte ich, 

 dass in einigen monströsen Blüthen eine mehr oder weniger entwickelte Schuppe die An- 

 theren überragt (13, &'), wesshalb ich der Meinung bin, dass hier eine einfache Verwach- 

 sung gewöhnlicher männlicher Blüthen mit dem innen stehenden Deckblatte, in dessen Ach- 

 sel sich keine weibliche Blüthe entwickelte, vorlag und dass wahrscheinlich, in Folge der 

 Verwachsung, die Schuppe der männlichen Blüthe verkümmerte. Wenigstens halte ich die 

 Ansicht Mohl's so lange nicht für gesichert, bis nicht durch direkte Beobachtungen die 

 Entwickelung der Antheren aus dem Gewebe der weiblichen Deckblätter bewiesen ist. Fer- 

 ner haben mir meine Beobachtungen gezeigt, dass die Schuppen der männlichen Blüthe 

 vollkommen den nadeiförmigen, nur etwas mehr entwickelten Blättern entsprechen (15) und 

 sich durch Nichts von ihnen unterscheiden. Ueberdiess möchte ich annehmen, dass jede 

 Schuppe aus zwei verwachsenen Nadeln besteht', wie das in Fig. 15' zu sehen ist; in Fig. 

 15, wo bloss eine Nadel deutlich entwickelt ist, ist die zweite Anthère verkümmert; auf 

 diese Verwachsung deutet auch die Gestalt der normalen Schuppe männlicher Blüthen (13'), 

 an welcher die zwei Hälften oft ziemlich deutlich sind; in Fig. 13, V sind ebenfalls deut- 

 lich zwei Zähne. In den monströsen Blüthen Fig. 11 und 12 findet man in den Achseln 

 der Deckblätter (b) eine kuglige Endanschwellung der Axe (ao) und dazwischen ein schup- 

 penförmiges Blattorgan (c). Ich hatte auch Gelegenheit, an einem normalen Deckblatte 

 die Entwickelung eines Organs (16) zu verfolgen, welches ich für den Anfang eines Ova- 

 riums halten muss; im Inneren desselben war keine Spur eines Eichens, was, meiner An- 

 sicht nach gegen die Gymnospermie spricht; denn wenn dieses Organ eine Eihaut sein sollte, 

 so ist nicht zu begreifen, wie sich dieselbe ohne den Eikern entwickelt hätte, da die Bildung 

 des letzteren bei allen Phanerogamen stets der Bildung der Eihäute vorangeht, folglich 

 ohne Eikern keine Eihaut. Dieser Fall ist nicht vereinzelt, denn ausser Larix beobachtete 

 ich ihn auch bei anderen Coniferen, wie später gezeigt werden wird. 



Meine Beobachtungen an einem proliferirenden Zapfen (18) von Larix bestätigen noch 

 mehr meine Ansichten. Ich halte es nicht für überflüssig, diesen Gegenstand näher zu er- 

 läutern, um so mehr als darüber bloss Beobachtungen von Caspary vorliegen, aber so viel 

 mir bekannt ist, keine Zeichnungen. An meinen Exemplaren war die Spitze der Axe nur 

 unbedeutend ausgewachsen; dort fand ich bloss eine Menge schützender Zweigschuppen (c) 

 zusammengedrängt. Diese Zapfen waren äusserlich schon von anderen normalen unter- 

 schieden. Die obersten Schuppen (22, 23) sind kleiner und von anderer Gestalt, ebenso 

 die Deckblätter (6); an den ersteren bemerkte man eine Neigung zur Halbirung; die Deck- 

 blätter wurden immer kürzer, härter und gingen zuletzt in die unteren Zweigschuppen über. 

 Einige der obersten Schuppen (19, 20, 21) waren von den übrigen sehr verschieden; sie 



