84 



G. Speek, 



steriler Deckblätter, welche einen Zapfen bilden, mit einigen, oft nur 2 gipfelständigen 

 Blüthen, welche aus Ovarien bestehen. Bei den Cupuliferen tritt indessen eine Blüthendecke 

 hinzu, die wir aber auch bei den Taxineen vorfinden. Die männlichen Blüthen liefern den 

 deutlichen Beweis , dass die Deckblätter mit den Deckblättern der weiblichen Blüthen zu 

 identifiziren sind. 



Die Struktur der Früchte bei den Cupressineen unterscheidet sich etwas durch eine 

 geringere Entwicklung der Schichten des Pericarpiums , allein im Allgemeinen sehen wir 

 denselben Typus der übrigen Coniferen sich wiederholen. 



Ephedra alata. 



Fig. 184. Männlicher Blüthenstand aus 2 Blüthen mit zusammengewachsenen Staubfäden und der 

 Blüthendecke (b). 1 / xb . Fig. 185. "Weihliche Blüthe zusammengesetzt aus den Blüthenhülldeckblättern (6,6), 

 aus der inneren sackförmigen Hülle (c) und dem Ovarium mit seinem Griffel (p). l f x5 . Fig. 186. Frucht 

 im Längsschnitte; с sackförmige Fruchthülle; p Pericarpium mit dem langen, noch nicht abgefallenen Grif- 

 fel; о Eichen-Samenkern. J / 30 . 



Die weiblichen Blüthen (185) bilden kleine Zapfen, welche mit einer Menge Hüllblätt- 

 chen, wie bei Taxus, umgeben sind; an der Spitze befinden sich zwei Blüthen, von wel- 

 chen jede bekleidet ist mit zwei zarten ein wenig zusammengewachsenen Deckblättern 

 (185 6, &), welche die Blüthendecke (c) nur wenig hervorsehen lassen. Mit der Reife ver- 

 wandelt sich diese in die Fruchtdecke (186, c), welche das Pericarpium (p) oder die frü- 

 here Ovarienwandung gänzlich einhüllt und nur die Spitze des langen Griffels, der bei voll- 

 kommener Reife sich am Grunde leicht ablöst, durchtreten lässt; das zum reifen Samen 

 vergrösserte Eichen (o) füllt den grösseren Theil der Pericarpiumhöhlung aus. Die Analo- 

 gie mit Taxus ist so bedeutend, dass die Anhänger der Gymnospermie die unmittelbare 

 Hülle des Eichens bei Ephedra und Taxus identifiziren, aber dieselbe für die Ei- oder Samen- 

 haut ausgeben; wir zeigten indessen früher, dass diese Ansicht für Taxus nicht zulässig ist, 

 und so müssen wir sie auch für Ephedra verwerfen, denn Niemand wird bestreiten, dass 

 die fraglichen Organe bei beiden nach demselben Typus gebaut sind. Die Fruchthülle, wel- 

 che bei Ephedra so deutlich entwickelt ist (186, c), dient zur Parallelisirung desselben Or- 

 gans bei den Taxineen. Pariatore theilt, wie wir gesehen haben, eine gleiche Meinung; er 

 bestreitet jede Möglichkeit des Vorkommens eines Eichens mit einem so sonderbaren grif- 

 feiförmigen Fortsatze der Ei- oder Samenhaut. Die Mehrzahl der Botaniker hält es nicht 

 für möglich, ein Ovarium bei Ephedra anzunehmen, weil die äussere Hülle der weiblichen 

 Blüthe (185, b, &), welche gewöhnlich mit einer Ovarien - Wandung verglichen wird, voll- 

 kommen der Hülle männlicher Blüthen (184, b, b) entspreche, daher auch kein Ovarium 

 sein könne. Ich halte das Hüll-Organ с auch nicht für ein Ovarium, dagegen die Deckblät- 

 ter 6, &, in Fig. 184 und 185 für analoge Organe in männlichen und weiblichen Blüthen, 

 während die Hülle с in männlichen Blüthen fehlt. Die Gymnospermisten haben ausser Acht 



