Beiträge zur Anatomie des Schädelgrundes. 



27 



Kalkconcremente der Carotis interna, die vielleicht eine Art Ossification darstellten, als 

 zwei besondere Knöchelchen betrachtet habe. Die Angaben endlich in dem vierten 

 Werke beweisen genügend, dass Riolan in der That nur Concremente der Carotis 

 interna für Knöchelchen, wie die Ossicula sesamoidea, genommen habe. Ein von Riolan 

 am Schädelgrunde aufgefundenes wirkliches Ossiculum existirt daher nicht — . 



Die bei Joh. Bapt. Cortese 1 ) angeführten Stellen: «Revolutio arteriarum, in qua- 

 rum cavitate ossicula duo reperiuntur» und weiter: «Non solum in hac parte arteriae ossi- 

 cula in se continent, verum etiam in aliis naturae Providentia etc.» lassen keinen Zweifel 

 übrig, dass auch Cortese Concremente in der Wand der Carotis interna für Ossicula 

 genommen habe. — Dahin hat bereits J. B. Morgagni 2 ) die Ossicula sesamoidea Cortesii 

 gedeutet, indem er sagte: «Deinde in pluribus apoplecticis senibus cerebri vasorum tunicas 

 reapse offendi non uno in loco ab osseis innatis frustulis rigidas, praesertim carotidum qua 

 ad latera sellae equinae tantopere se inflectunt. Tn ejusmodi sani capitibus id praeter natu- 

 ram Cortesius viderat, etc.». Auch A. Portal 3 ) erklärte dieselben Ossicula für Con- 

 cremente (angebliche Ossifikationen) der Carotis interna, indem er anführte: «Les ossifi- 

 cations avaient leur véritable siège dans l'artère carotide elle-même, et elles n'avoient en 

 aucune manière rétréci sa cavité». J. Heule 4 ) endlich hält es für unmöglich, Cortese's 

 Worten eine andere Deutung zu geben, als ihnen bereits Morgagni gegeben hatte. 

 Ein von Cortese am Schädelgrunde aufgefundenes wirkliches Ossiculum exi- 

 stirt somit gleichfalls nicht — . 



W. Rolfink 5 ) hat im Nachstehenden: «Ne autem sanguis impetuose, violento motu 

 pulsus, cerebrum invadat, resque naturae turbet, oblique incedunt, ut impetum tanto com- 

 modius elidere posset natura: obliquae etiam huic portae, arteriis apposita fuere duo ossi- 

 cula exilia. Quod valvulae in venarum cavo, in hoc obliquo angi portu arteriarum id 

 praestant ossicula. Remoram et obicem objiciunt praecipiti pulsu ex sinistro cordis ventri- 

 culo labentis sanguinis influxui» wieder nur Verkreidungen der Carotis interna für Ossi- 

 cula genommen. — Von Rolfink am Schädelgrunde aufgefundenen wirklichen Ossi- 

 cula kann auch keine Rede sein — . 



Trotzdem Riolan, Cortese u. A. nur Kalkconcremente der Carotis interna für 

 Knöchelchen genommen, also keine wirklichen Knöchelchen am Schädelgrunde 

 aufgefunden hatten, wurde und wird doch noch immer irrig von Ossinda sesamoidea ossis 

 temporum Biolani et Cortesii gesprochen. Es wurden und werden noch jetzt, ausser ge- 

 wissen anderen wirklichen Knochen und wahren Ossifikationen am Schädelgrunde 6 ) auch 



1) Miscell. medic. décades denae. Messanae 1625. p. 

 17. (Steht mir nicht zur Verfügung, aber citirl bei: J. 

 Henle, Handb. d. Knochenlehre d. M. Braunschweig 

 1855. S. 152. 1867. S. 167.). 



2) De sed. et caus. morb. Tom. III. Lugd. Batav 1765. 

 Epist. anat. — med. III. §. 22. p. 21. 



3) Cours d'anat. méd. Tom. 1. Paris 1804. 4°. p. 150. 



4) L. c. 



5) Diss. auatomicae. Noribergae 1656. 4°. Lib. VI. Cap. 

 47. p. 1232. 



6) Ich selbst — « T'eber das Foramen jugulare im Schä- 

 del des Menschen und eiu iu demselben gefundenes Knö- 



