Ichihyologische Beiträge zur Familie der Characmen. 1 1 



die Schwanzflosse ist schwach oder kaum gebuchtet, die Zahl der Flossenstrahlen und 

 Schuppen, wie folgt: 



16—17 



I). 11, A. 26 . . . Squ. 7^=80 



7—8 



Bei einem Exemplare, welches Natterereigens als Männchen bezeichnete , ist fast 

 regelmässig j oder zweite Strahl der vorderen Hälfte der Analflosse rechts und links scharf 

 gezähnclt oder vielmehr bestach elt. Ein zweites Männchen und die übrigen als Weibchen 

 angegebenen Individuen zeigen hingegen keine Spur von solchen seitlichen Stacheln, und 

 diese scheinen daher bei Männchen sich zur Laichzeit erst auszubilden, wie dies auch bei 

 anderen Characmen, z. B. Tetragonopterus-Artcn der Fall sein dürfte, und wie bei anderen Gat- 

 tungen sich das Geschlecht und die Laichzeit in ähnlicher Weise an den Schuppen kund gibt. 



Die Schuppen zeigen bei dieser Art niemals den eigentümlichen Glanz, welchem die 

 vorige Art ihre Benennung verdankt, gleich ausgezeichnet und besitzen zahlreiche, nur schwach 

 di vergütende Radien (Öhalc. opalinus dagegen nur wenige) ; der Seitencanal bildet an jeder 

 Schuppe ein viclmaschiges und schön verschlungenes Netz, das ungleich complieirter als 

 jenes ist, welches Agassiz von Ghale. (Characinus) amazonicus bei Spix abbildet (Fig. 1 a); 

 er setzt sich durch die Mitte der Caudalo bis zum Saume der Flosse fort. Gaste In au's Ab- 

 bildung dieser Art auf PL 36, Fig.. 1 ist nicht sehr genau, die Schuppen sind jedenfalls zu 

 gross und ihre Zahl ist dalier zu klein angegeben. 



Was die Färbung anbelangt, so zieht sich öfters durch das Ende des Schwanzstieles bis 

 an den Saum der Flosse eine breite schwarze Binde, öfters ist aber kaum ein deutlicher Fleck 

 Z U sehen, während in allen übrigen Punkten sonst kein Unterschied wahrzunehmen ist. 



Natterer erhielt die ersten Exemplare dieser Art im Jahre 1827 aus dem Bio Cujaba, 

 spätere bis zu einer Länge von 21 Zoll stammen von Salto Theotonio und führen den Trivial- 

 namen SchatU-arana; Natt er er bezeichnete diese Art, die schon er nicht mit der vorigen 

 yerrnengte, als Salmo pira-putanga. 



4. Art. Chalceus Orhignymms Val. 



So kurz auch die Beschreibung dieser Art bei Valcneiennos auf pag. 249 ist, lässt 

 sic h doch ein 8% Zoll langes Exemplar aus dem Bio Guaporö unbezweifelt als solche erken- 

 ne a; der schwarze Fleck über dem Beginn der Seitenlinie und der noch grössere am Ende 

 ,los Schwanzstieles und in der Mitte der Caudalbasis sind hinlänglich bezeichnend. Da jedoch 

 dies e Art den beiden vorhergehenden jedenfalls sehr nahe stellt, so dürfte die Angabe einiger 

 ^•mkte, die zur schärferen Unterscheidung dienlich sind, gerechtfertigt sein. 



Bio grösste Höhe vor der Dorsale beträgt nahezu % der Totallänge und übertrifft die 

 Läng 0 des Kopfes, dessen Höhe der Länge vom Schnauzenrande bis zum Vordeckel gleich 

 k °mmt und dessen Breite, zwischen den Deckeln seine halbe Länge erreicht, Der Durch- 

 messer des Auges ist 4V H mal in der Kopflänge begriffen, der gegenseitige Abstand der Augen 

 beträgt 2'/, Diameter. Der Unterkiefer ist etwas kürzer als der Z wischen kiefer, die Zähne 

 ß ind meist 3-, seltener 5-spitzig. Im Unterkiefer stehen jederseits 5, eben so viele in 3. oder 

 winerer Reihe im Zwischenkiefer, in mittlerer Reihe daselbst jederseits 4 und in 1. oder vor- 

 derer je 11 ; hierauf folgt eine Lücke und dann an jedem Oberkieferaste eine Reihe von bei- 

 läufig ig Zähnchen. Die Schlundknochen tragen schmale Binden von Sammtzähnen. - 



