14 Büdo If K n e r. 



bietet, unbeachtet und unerwähnt geblieben wären. Es scheint aber in der That, wie aus obigen 

 Citaten hervorgehen dürfte , diese Art schon zweimal beobachtet und verschieden benannt 

 worden zu sein. De Filippi's kurzen Angaben zu Folge stimmt sein Chalcin. Müllern in Form 

 der Caudale, Stellung der Dorsale und Strahlenzahl, wie auch im Verlaufe der Seitenlinie mit 

 meinem nematurus übercin (blos die Strahlenzahl der Anale wird geringer, nämlich zu 28 

 angegeben). Ebenso vermutho ich, dass Chalcin. trifurcatus Gast, dieselbe Art vorstellt; doch 

 ist hier der Verlauf der Seitenlinie nicht angegeben und die Abbildung überhaupt nicht sehr 

 genau. Überdies gestatten die kurzen und mangelhaften Angaben beider Autoren nicht, die 

 Frage der Gleichartigkeit mit voller Sicherheit zu beantworten. Fällt die Antwort, wie ich 

 dies selbst glaube, bejahend aus, so verzichte ich dann gerne auf meine Artbenennung, indem 

 dann jener de Filippi's das Recht der Priorität zusteht. 



Der Rumpf erreicht senkrecht über der Basis der Brustflossen seine grösste Höhe, die 

 3mal in der Breite zwischen den Deckeln und fast 4 mal in der kleinsten Höhe am Schwänze 

 enthalten ist. Die Länge des Kopfes beträgt % der Gesammtlänge und wird yon der Höhe 

 desselben (senkrecht vom Hinterhaupte herab gemessen) übertroffen. Das Profil steigt bis 

 zum VordcrrUckcn , setzt sich hierauf bis zur Dorsale fast geradlinig fort , senkt sich 

 aber gleich vom Unterkiefer bis unter die Brustfiossenbasis in scharfem Bogen, erreicht 

 daselb°st den tiefsten Punkt und geht dann, ohne einen Winkel zu bilden, bis zur Analgrube 

 geradlinig und schief ansteigend fort. — Das grosse Auge, im Durchmesser von fast der 

 Kopflänge, steht weniger als 1 Diametcr vom Mundrandc, und 1% vom andern Auge ab; 

 sein unterer Rand liegt fast in einer Horizontallinie mit dem Ende des tief herab gezogenen 

 Oberkiefers. Die Bezahnung der Kiefer ist ganz so, wie sie Agassiz von Chalc. angulalus 

 angibt. Von den beiden nur durch eine Hautfalte getrennten Narincn zeichnet sich die hintere 

 längliche und schief gestellte durch Grösse aus. Die Stirn ist gewölbt, der breite Suborbital- 

 ring wird von einem weiten, einfache Seitenäste absendenden Canal durchzogen. Der Deckel 

 ist doppelt so hoch als lang, sein hinteres Ende abgerundet und mit einem Hautsaume besetzt, 

 der noch etwas Uber die Basis des 1. Brustflosscnstrahles zurückreicht; das Suboperculum 

 ist fast ganz, und der Zwischcndockel völlig vom tief herabreichenden Vordeckel überhüllt; 

 die Kiemenspalte weit nach vorne an der Kehle noch offen. Die 4 Kiemcnstrahlen sind kurz 

 und breit, alle Kicmenbögen dicht mit spitzen, borstenähnlichen Rechenzähnen besetzt; die 

 Schlundzähne sammtartig. 



V 6 



D. 2/9, A. 2/30—32, V. 1/5, P. 1/10—11, G. i», Squ. 84-86 



' ' , ' 3 2—2^- 



Die Rückenflosse beginnt erst in halber Totallänge, ihre längsten, mit seitlichen Hautlappen 

 behängten Strahlen übertreffen etwas die Hälfte der Rumpfhöhe unterhalb; die letzten und 

 kürzesten sind kaum um % niederer. Die Afterflosse beginnt dem Ende der Dorsale gegenüber, 

 ist längs ihrer Basis klein beschuppt und reicht weiter am Schwanzstiele zurück als die Uber 

 ihr befindliche Fettflosse. Die kleinen zugespitzten Bauchflossen sind weit vor der Dorsale ein- 

 gelenkt, reichen aber zurückgelegt beinahe bis zum After und eben so weit die Spitzen der 

 mächtigen sensenförmigen Brustflossen. Die Caudale ist fast senkrecht abgestutzt, nur an den 

 Endstrahlen in kurzen Spitzen vorgezogen, der mittlere Strahl aber (ähnlich wie bei Gynodon 

 vulpihus Spix auf Tab. 2G) in einen Faden verlängert, an dem sich der Seitcncanal bis nahe 

 zur Spitze fortsetzt; die Basis der bloss... ist namentlich gegen die Mitte weit hinein beschuppt. 



