46 



Rudolf Kner. 



Gattung: EXODON Mll. Tr. 



Indem ich diese Gattung hier anreihe, scheint sie sich allerdings in der Nähe der Säge- 

 salme etwas sonderbar auszunehmen, doch sucht man auch sowohl in den Jloris ichthyologicis 

 als in der Histoire des poissons vergebens nach einer natürlichen Reihe, in der die einzelnen 

 Characinen-Gattungen sich folgen würden. Eine einfache Reihe ist hier eben so wenig aufzu- 

 finden, als etwa in der Familie der Cyprinoidcn u. a. Will man derlei grössere Familien nicht 

 geradezu in mehrere trennen, (wodurch dem Systeme auch wohl keine Erleichterung zukäme,) 

 so erübrigt nichts, als den für die Systematik des gesammten Thierreiches brauchbaren Weg 

 auch für die einzelnen Familien einzuschlagen; d. h. man suche auch innerhalb derselben 

 das Princip der Reihen durchzuführen. Bei diesen Versuchen wird man sich aber dann 

 stets genöthigt sehen , mehrere Reihen zu construiren , die sich zu einander nicht sowohl 

 parallel, als vielmehr theils co-, theils subordinirt stellen und zu den Hauptreihen, welche 

 die höheren Einheiten des Systemcs mitsammen bilden, sich als in jenen inbegriffene Neben- 

 reihen verhalten. 



Dieses meines Erachtens allgemein giltige Princip suchte ich auch in vorliegender Arbeit 

 durchzuführen, und ich begann zu diesem Behufe mit der Reihe von Characinen, deren man- 

 gelnde oder schwache Bezahnung sie von der folgenden, echt typischen Reihe ausschliesst, 

 welche mit Tctragonopterus beginnt und mit Serrasalmo endet. Mit der Gattung Exodon fängt 

 nun eine 3. Reihe von Characinen an, in der sich der echte, in der mittleren Reihe ausge- 

 prägte Typus der Familie allmählich wieder verliert, und die sich durch die Bezahnung in 

 sofern als Reihe erweist, als die konisch spitzige Form der festsitzenden Zähne vorherrscht, 

 unter diesen meist längere Fang- oder Hundszähne sich vorfinden und als an der Bezahnun<_> 

 auch die stets gut ausgebildeten Oberkiefer Theil nehmen. 



Wirft man einen vergleichenden Blick auf die Totalgestalten in den 3 Reihen der Cha- 

 racinen, so zeigt sich, dass in der ersten mehr langgestreckte als hohe Formen vorkommen, 

 in der zweiten aber die letzteren und in der dritten nun folgenden Reihe die ersteren vor- 

 herrschen. 



Nach dieser Absch weifung wende ich mich nun der Gattung Exodon selbst zu, deren Art 

 Exod. paradoxus Müll. Tr. bisher die einzig bekannte ist. Valcnciennes einverleibt diese 

 Art offenbar nicht mit Glück der Gattung Epicyrtus , unter dem Namen Epic. exodon, denn 

 sie hat mit ihr wenig- mehr öfemein , als dass auch hier öfters Zähne an der Aussenseitc der 

 Kiefer stehen. Beschreibung und Abbildung dieser Art in den Ilor. Ichthyol. S. 31, Taf. IV, 

 Fig. 1, sind so gut, dass ich ganz auf sie verweisen darf. Nur ist in der citirten Figur zu 

 wenig angedeutet, dass Vor- und Zwischendecke] an ihrem Winkel eine nach hinten vorgrei- 

 fende Spitze bilden. Auch Gaste I na u gibt auf PI. 30, Fig. 3, unter dem Namen Epicyrtus 

 paradoxus (fälschlich J. Müller, der die Gattung Exodon nennt) eine ganz gute Abbildung. 

 Die Schuppen sind alle mit ziemlich zahlreichen, aber wenig divergirenden Radien versehen. 

 Männchen und Weibchen unterscheiden sich äusserlich nicht, alle unsere grösseren Indi- 

 viduen gehören jedoch dem letzteren Geschlechte an. Die Eiersäcke liegen fest an den seit- 

 lichen Bauchwandungen an, erstrecken sich bis nach vorne und enthalten relativ grosso Eier. 

 I'ic Schwimmblase ist wie gewöhnlich zweitheilig, die hintere Abtheilung endet in kein 



I 



