Ichthyologische Beiträge zur Familie der Characinen. 



4 9 



am 2. und 3. rasch kürzer werden und am 1. nur noch auf ihre Basis redueirt sind : die oberen 

 Schlund knoehen tragen Sammtzähne. - Die hintere grössere Abtheilung der Schwimmblase 

 liegt bei beiden Arten in einer eigenen, weiter als die Bauchhöhle zurückreichenden Aushöh- 

 lung, deren Wandung durch die hier im starken Bogen gewölbten Rippen gestützt wird ; der 

 weite Luftgang mündet in das Ende dos Oesophagus. Bei allen kleineren Individuen sieht man 

 bei durchfallendem Lichte die Höhlung für die hintere Abtheilung der Schwimmblase ganz 

 deutlich abgegrenzt, und selbst die vordere schwach durchschimmern. Die Höhle für die hin- 

 tere Schwimmblase reicht beiläufig bis über den 12. Strahl der Afterflosse zurück. — Der 

 Magensack senkt sich unmittelbar hinter dem Schultergürte] bis zur Basis der Brustflossen 

 herab; den noch frei bleibenden Baum der kleinen Bauchhöhle nehmen der kurze Darmcanal 

 und die Sexualorgane ein, die sich zwischen die beiden Abtheilungen der Schwimmblase und 

 an deren Unterseite legen. 



Totallänge von 4'/., bis 9 Zoll. 



Fun dorte: Bio Guaporö, Oujaba, Caicara, Marabitanos, Surinam ; ohne Provinzialismen. 



Gattung : CYNOPOTAMUS V a 1. 



Char. Denies conici inframaxillares biser iales, Uli primi ordinis major ibus caninis mixti, inter- 

 maxillares bi- vel uniseriales, maxillares Semper uniseriales, palatini nullt; corpus sublon- 

 gum, compressum, abdomen retro pinnas ventrales carinatum, pinna analis longissima, 

 squamae medioeres. 



Valenciennes gibt für seine Gattung Gynopotamus auf p. 316 nur an: „Iis se distin- 

 guent (des llydrocyons) par leurs dents aigues aux mackoires implante'es Sur deux rangs aux in* 

 termaxillatres" , führt jedoch bei der dann folgenden Beschreibung des Cynop. argenteus 

 P- 3] 8 nach Angabe der Zähne erster Reihe im Unterkiefer an: „En dedans et sur un 

 second rang ilya une serie des tres-petites dents coniques«. Nun kenne ich zwar die genannte Art 

 nur ans der Beschreibung und Abbildung (als Ilydrocyon argenteus bei d'ürb. PI. 9, Fig. 2), 

 d °ch findet sich auch bei der hier folgenden Art, die ohne Zweifel dem Cynop. humer alis Val. 

 ^spricht, eine doppelte Zahnreihe im Unterkiefer vor. Valenciennes erwähnt zwar der 

 Bezahnung des letzteren nicht mehr eigens, wahrscheinlich weil er sie mit jener von Cynop. 

 ar genteus übereinstimmend fand. Wie dem auch sei , jedenfalls bildet die doppelte Zahnreihe 

 ,ni Unterkiefer das eigentlich bezeichnende Merkmal, wodurch sich die Gattung Cynopotamus 

 von Epicyrtus und anderen nahe stehenden unterscheidet. 



1. Art. Cyitoitolnmus humeralis Val. 



(Tuf. VII, Fig. 15.) 



Syn. Ilydrocyon humeralis Val. apud d'Orbig., PI. 11, Fig. 2. — Xiphorhamphus humeralis M 11. Tr, p. IS. 



Caput depressum, acuminatum, maxüla inferior brevior osse intermaxillari, squamae asperat •; macula 

 "'</'■(/ Itvnieralis, taenia argentea longitudinalis ad caudae finem usque. 



Obwohl Ich an der Richtigkeit der Bestimmung nicht zweifle, so gebe ich doch die 

 Abbildung und Beschreibung dieser Art, da letztere in der Eist, des poissons ohnehin nur 

 flüchtig gehalten ist. Dass Müller und Trösel) el selbe zu ihrer Gattung Xiphorhamphus 



triften der mathem.-n»tBrw, ei. xviri. ud. 



7 



