50 



"Rudolf Kner. 



rechneten, bei deren Charakter sie doch ausdrücklich angeben: „Dent&s osms intermaxillaris 

 et mandibulae uniseriales .... ossa palatina dentibus conicis uniseriatis 11 , dies findet seine 

 Erklärung wohl dadurch, dass sie diese Art nicht durch Autopsie kannten. 



Die grösste Höhe vor der Dorsale verhält sich zur Totallänge wie 1: 3 s / 3 — 4 und über- 

 trifft stets etwas die Kopflänge, die etwa % grösser ist als die Höhe am Hinterhaupte. Die 

 Breite zwischen den Deckeln kommt der Länge von der Schnauzenspitze bis gegen die Mitte 

 des Auges gleich. Das Profil steigt bis zum Hinterhaupte fast geradlinig schief an, erhebt 

 sich aber nun in flachem Bogen, der bei Beginn der Rückenflosse seinen Höhenpunkt erreicht. 

 An der Bauchseite bildet es eine gleichmässigere Curve, deren tiefster Punkt unter die Bauch- 

 Kossen fällt. — Der Durchmesser des von einem Fettlicde umkränzten Auges schwankt zwischen 

 % und % der Kopflänge; es steht der Schnauzenspitze näher als der Kiemenspalte, die Stirn- 

 breite zwischen beiden beträgt 1% Augendiarneter. Der Zwischenkiefer ragt über den unteren 

 derart vor, dass bei geschlossenem Munde die 2 mittleren ziemlich langen Hundszähne des- 

 selben noch über die Symphyse herabreichen. Ausser diesen mittleren Zähnen trägt der Zwi- 

 schenkiefer nahe dem hinteren Ende und an der Grenze des Oberkiefers jederseits noch einen 

 ebenso grossen Hundszahn; den übrigen Rand des Zwischenkiefers besetzen kurze spitze 

 Zähne, die entweder eine deutliche Doppelreihe bilden oder öfters derartig gestellt sind, dass 

 nur einige etwas grössere ein wenig innerhalb der Reihe der kleineren stehen, und man daher 

 die Zahnreihe, wenn man gerade will, auch eine einfache nennen könnte. Der Oberkiefer 

 besinnt noch vor und unter den Karinen und reicht, trotzdem er sehr schief nach rück- und 

 abwärts geradlinig läuft, doch noch weiter als der hintere Augenrand zurück; er ist der ganzen 

 Läuse nach am Rande noch dichter als bei Salmonen mit spitzen , gleich grossen Zähnchen 

 besetzt. — Der Unterkiefer, Fig. 15 a, ist nicht blos kürzer, sondern auch schmäler als der 

 Zwischen- und Oberkiefer, da die seitlichen Hundszähne des ersteren gleichfalls bei geschlos- 

 senem Munde ihn überragen. — Er trägt jederseits in vorderer Reihe 3 — 4 Hundszähne, 

 welche in Grübchen des Zwischenkiefers hineinpassen und von denen der letzte hinter dem 

 seitlichen Hundszahne des Zwischenkiefers zu stehen kommt; an ihn schliesst sich dann eine 

 Reihe kleiner spitzer Zähnchen wie die des Oberkiefers an. Hinter der Symphyse erhebt sich 

 aber beiderseits eine entschiedene zweite Reihe aus 6 — 7 konischen Zähnchen bestehend, von 

 Form und Grösse der Zähne des Oberkiefers, deren Spitzen nach einwärts gerichtet sind. — 

 Der Gaumen ist völlig glatt, die freie Zunge endet in eine ziemlich lange Spitze. Die Rechen- 

 zähne der vorderen Kiemenbögen , namentlich die mittleren sind sehr lang, spitz und nach 

 innen gczähnelt, schon am 2. Kiemenbögen werden sie aber sehr kurz. Die Schlundknochen 

 haben breite und lange Binden grober Sammtzähnc. 



5 



D. 2/8—9, A. 2/43 — 46, V. 1/7, P. 1/13—14, C. i]> 



5 



4 



Die Rückenflosse beginnt in halber Körperlänge, ist nach hinten stark abgestutzt und 

 seitlich mit breiten Hautlappen besetzt; vor ihr liegt kein Stachel. Die Anale fängt noch unter 

 der vorigen an und erstreckt sich gegen die Caudalbasis weiter als die kleine Fettflosse 

 zurück; die Länge ihrer gänzlich überschuppten Basis beträgt nahezu '/ 3 der Totallänge. Die 

 Bauchflossen stehen weit vor der Dorsale und reichen zurückgelegt nicht bis zum Alier, die 

 Brustflossen aber noch über die Einlenkung der Ventralflossen. Die Caudale ist schwach ein- 

 gebuchtet und massig entwickelt. 



