Tchthyologische Beiträge zur Familie der Characmen. 59 



gestrecktere Gestalt (aUitudo ad longüudimtn 1:6). Valenciennes hingegen gibt an, dass 

 die Sehuppen bei falcatus und microlepis gleich gross seien und ihre Zahl stets bei 100 längs 

 der Seitenlinie betrage; jedoch findet er das Gebiss etwas abweichend, drückt sich aber 

 hiebei nur dunkel aus und es ist nach dem, was bereits früher über die Bezahnung gesagt 

 wurde, wohl hierauf nur wenig Gewicht zu legen. Sch om b urgk's Figur von llydrocyon 

 microlepis auf PI. 24 ist so schlecht, dass sich auf sie gar kein sicheres Urthcil basiren lässt 

 Aus Müller und Troschcl's obiger Angabe des Verhältnisses der Höhe zur Länge wie 

 1 : 6 kann ich nur vermuthen, dass ihr Xiph. microlepis trotz des mangelnden, oder vielmehr 

 nach ihrem Ausdrucke verschwindenden Humcralflcekes („macula humeralis evaneseente«), 

 vielleicht doch nur mit Xiph. falciroatrü gleichartig ist und als eigene Species schwerlich sich 

 erhalten dürfte. 



Gattung: SALMINUS A 



s a s. 



Char. Dentes conk-i inter- et inf ramaxillar es biseriales, maxillares uniseriales ; corpus ekmgatam, 

 xubcompressum, abdomen rotundatum, squamae medioeres, pinna analis longa. 



Müller und Trosehel lassen diese Gattung auf Brycmi folgen. Valenciennes hin- 

 gegen reiht sie zwischen Parodon und Prochilodus ein. In beiden Fällen scheint mir die Stel- 

 lung im Systeme keine natürliche zu sein, insbesondere aber jene, welche sie in der Eist, des 

 poissons einnimmt, woselbst sie zwischen gar weit entfernten Gattungen eingepfercht erscheint. 

 Mit viel richtigerem Tacte hat meines Erachtens Cuvier die nähere Verwandtschaft dieser 

 Gattung herausgefunden, indem er die zuerst bekannt gewordene Art als .llydrocyon bezeich- 

 nete, und wenn ich sie demnach hier zwischen Xiphprhamphus und Xiphostoma einschalte, 

 folge ich nur dem Winke des grossen Meisters und bin überzeugt, dass sich gegen diese 

 Einreihung jedenfalls minder gewichtige Bedenken erheben lassen, als gegen die oben 

 erwähnten. 



Die einzige im kais. Museum sich vorbildende Art ist 



Salminns Cuvteri Val. 



Syn. llydrocyon brevidens Cuv., Me'm. du Mus. V,pl.27,fig. 1. — Salminus brevidens Aga», vi. Mll. Tr, Taf. 8, Fig. 3 Dentes. 



Unsere Exemplare stimmen mit den citirten Abbildungen und. Beschreibungen derart 

 tiberein , dass es unnöthig wäre, sie abermals ausführlich zu beschreiben. Jeder würde auch 

 versucht sein, sie mit Hydrocyon brevidens Val. apud d'Orbigny PI. 9, Fig. 3 für gleichartig 

 z u halten, W e,in nicht V a 1 e n c i e n n e s sich so entschieden für die üngleichartigkeit beider 

 Species aussprechen und die Schüppenzahl Längs der Seitenlinie bei letzteren auf 1 10 angeben 

 würde, während sie bei Salmin. Ouvieri in der That nur zwischen 70 und 80 beträgt. - 

 Valencien nes führt 5 Arten dieser Gattung an, deren Unterschiede aber zum Theil ziem- 

 lich minutiös sind und von denen einige bei genauer Revision sich vielleicht nur als Sexual- 

 differenzen herausstellen dürften. Leider fehlen unseren Weingeist- Exemplaren die Einge- 

 weide, eines derselben bezeichnete jedoch Natterer als Männchen und dieses zeichnet sich 

 durch gestrecktere Gestalt vor einem zweiten aus, dessen Geschlecht zwar nicht angegeben 



