Über den Gelenksbau bei den Arthrozoen. 100 



Einfacher gestaltet sich wieder das Fcmorotibialcharnier bei Phanaeus ensifer, 

 Eig. 11 A, B. Der Gelenksapparat bestellt am Femur aus einem axialen Knopfe, dessen 

 Ümbo in eine Spalte der Scbenkelduplieatur ausmündet; an der Tibia aus einer seitlichen, 

 kugeligen Grube, in welcher der Schenkelknopf gleitet. Central hat dicGrube einen Eindruck, 

 der dem ümbo am Knopfe entspricht und der zweite axiale Ansatz der Gelenkshaut ist. 

 Dass der Knopf selbst nur eine Bucht des umgeklappten Integumentes ist, ist hier ganz 

 deutlich. Ein im ümbo gezeichnetes Bündchen ist der Rest der verdickten axial befestigten 

 Gelenkshaut, Die Drehungsaxe geht nicht marginal an der Tibia vorbei, sondern durch ihre 

 Wand selbst hindurch, wesshalb ihre Grube mehr als in den vorhin besprochenen Gelenken 

 kreisförmig geschlossen ist. Eine Asccnsion der Gelcnkflüchen ist hier nicht deutlich zu unter- 

 scheiden. 



Burmeister (1. c.) beschreibt die Verbindungsart bei einem Ginglymus so: Am Schien- 

 beine zunächst eine Kreisfurche, dahinter eine kleinere concentrische Leiste und hinter dieser 

 °iti kreisrundes Grübchen; am Schenkel eine der Furche entsprechende Leiste, dahinter eine 

 Furche und in der Mitte eine kleine Erhabenheit. Diese Beschreibung passt auf das bei Sc. 

 lyphon vorkommende Gelenk. 



Straus-Durkhcim spricht nur von einem kleinen Condyl, der manchmal selbst eine 

 kleine Höhlung zeigt, bestimmt, von einer kleinen Pfanne aufgenommen zu werden. Diese 

 entspricht wieder der bei Phanaeus beschriebenen Form. Die von Rym er Jones (Animal 

 Kingdom 1841, pag. 241) gegebene Charakteristik eines Ginglymus scheint ebenfalls dem 

 Eenaorotibialcharniere eines Grossen Scarabaeus entnommen zu sein; auch er findet am Schenkel 

 eine kalbkreisförmige Leiste, die an der Tibia einer Furche entspricht. 



A n diese symmetrische Charnicrform reiht sich das etwas asymmetrische der Mand i- 

 0(3 In an. Ich untersuchte dasselbe an einem männlichen Lucanus cervus und bei Procrustes. 



Die vergrösserten Mandibeln von Lucanus tragen an den "äusseren Winkeln der schief- 

 gestellten Basalöffnung jederseits ein kleines dreieckiges, geglättetes Gelenksköpfchen, 

 welches sich aber bei o-enauerer Betrachtung als kleines Segment einer Eingleiste und nicht 

 c Js Kugelsegment erweist. 



Das obere Knöpfchen ist (Fig. 13 B) schon bei Loupcnvcrgrösserung als Segment eines 

 Palzringes mit nicht ganz 90 Grad Peripherie zu erkennen. Es ist central und peripherisch 

 du rch concentrisch begrenzte Vertiefungen freigelegt und läuft in einer Falzrinne der oberen 

 Kopfpl atto (Fi„ 1 3 m (j ie n i c ht gmz einen Halbkreis beträgt. Letztere ist central durch eine 

 •^rnabenheit begrenzt, in welche die halte der Gelenkshaut axial eindringt. 



Ini unteren Gelenke (Fig. 14 A, B) hat die Mandibel einen nur nach unten (hinten) 

 kreisrund begrenzten Zapfen ; dieser ist peripherisch durch ein Rinnensegment freigelegt und 

 greift i n 0 i no ran <l s tändige, auf die umgeschlagene Platte dos Integumentes etwas übergrei- 

 fende Pfanne der unteren Kopfplatte (Fig. 14%) ein. Die Wand der Kopfplatte ist etwas 

 sehief gegen die Drehungsaxe gestellt, wesshalb diese Pfanne und die Furche an der Man- 

 (ll,,(>1 nicht überall gleich breit entwickelt sind. Die Basis des Kiefers ist streng in die Öffnung 

 es Kopfes eingefügt, wesshalb auch die Seiten desselben gleitend in der Öffnung laufen und 

 geglättet sind. 



Die Charniere des Kiefers bei Procrustes bieten keine besonders zu beschreibenden 

 % e nthümlichkeiten. 



