150 



■Jos ep h II y rtl. 



Fortsatz trog, erst im macorirten Zustande zu Gesichte bekam, unterliegt die Beziehung des 

 Fortsatzes zur Sehne des Gracilis, und seine Bedeutung als Trochlearfortsatz keinem Zweifel. 

 Diesen Fortsatz des Schienbeines sah ich auch am Lebenden. Ein lljähriges Mädchen besass 

 ihn an beiden Füssen. Am rechten Fusse war derselbe starke] - entwickelt, hakenförmig 

 gekrümmt, einen halben Zoll lang, drängte die Haut hügelig hervor , war schmerzlos, und 

 hatte, wie der kleinere ähnliche Fortsatz am linken Fusse, die angeführte Beziehung zum 

 Gracilis. Das Mädchen, welches einer Geschwulst am rechten Oberarm wegen sich an eine 

 hiesige chirurgische Klinik wandte, war für sein Alter klein, aber sehr kräftig gebaut, hatte 

 von seinen Trochlearfortsätzen nie eine Belästigung erfahren, und hielt sie desshalb für etwas 

 regelmässiges. 



Die Sehne des Musculus semimembranosus, von welcher ein gleich zu erwähnendes Bündel 

 unter allen das Kniegelenk umgreifenden Sehnen die schärfste Krümmung macht, sah ich 

 gleichfalls durch Trochlearfortsätze in ihrem Laufe bestimmt werden 1 ). 



Die Sehne des Musculus semimembranosus zerfällt, bei ihrem Anlangen an der hinteren 

 Gegend des Condylus internus tibiae, in vier Fascikcl. Das erste isolirt sich von der Ilaupt- 

 selme , um in schief nach aus- und aufwärts gehender Richtung als Ligamentum popliteum 

 Winslovii [Lig. popliteum obliquum, FI e nie) in die hintere Wand der Kniegelenkskapsel einzu- 

 gehen. Das zweite Fascikcl erscheint als ein plattrundlicher Strang, welcher von der Hauptsehne 

 rechtwinklig nach vorn abzweigt, und sich in eine Furche legt, die den breiten Seitenrand des 

 Condylus internus tibiae [Margo mfraglenoidalis^ He nie) in horizontaler Richtung von hinten 

 nach vorn aushöhlt, und ihn zu einer Rinne umstaltet, welche nur an der hinteren Hälfte jenes 

 breiten Scitenrandes gut ausgeprägt gesehen wird, an der vorderen dagegen verstreicht. In 

 dieser Furche gleitet das zweite Fascikcl der Sehne bis unter das Ligamentum laterale internum 

 des Kniegelenkes hin, und findet am vorderen Finde der Furche ihre Befestigung am Condylus. 

 Die Furche ist von keinem Autor erwähnt. Das poröse Ansehen des Margo mfraglenoidalis hört 

 im Bereiche der Furche auf, oder nimmt wenigstens bedeutend ab. An alten Schienbeinen mit 

 completer Verschmelzung der Epiphyscn ist die Furche selbst mit einem dünnen Knorpel- 

 beleg gefüttert. Ich füge noch hinzu, dass, so lange der Condylus als Epiphyse mit knorpeli- 

 ger Unterlage besteht, das zweite Faseike] unserer Sehne sich in den EpiphysenknorpeJ ver- 

 liert, nicht an die Epiphyse selbst festsetzt. 



Das dritte Fascikcl ist ein breites apöneurotisches Blatt, welches in die Fascia des Mus- 

 culus popliteus übergeht, wo nicht dieselbe vorzugsweise, ja fast ausschliesslich bildet. 



Das vierte Fascikcl ist die eigentliche Fortsetzung der Endschne des Musculus semimem- 

 branosus, und gelangt mit geringer Richtungsänderung nach vorn und unten, zum obersten 

 Ende des inneren Winkels des Schienbeins. Die erwähnte geringfügige Richtungsänderung 

 der Sehne sah ich nur in einem Falle durch zwei rundliche Knochenhöcker vorgezeichnet, 

 einen vorderen oberen, und einen hinteren unteren 2 ). Beide Höcker, besonders der letztere, 

 waren nach unten zu in niedrige Riffe ausgezogen. Zwischen den Höckern und ihren Riffen 

 dehnte sich eine Furche ohne Überknorpelung , über einen Zoll lang, und so breit, um das 

 dicke Faseike] der Senaimembranosussehne vollkommen aufnehmen zu können, bis zur [nser- 

 tionsstelle der Sehne herab. Das Ligamentum laterale internum des Kniegelenkes lief über 



>) Tal'. IU, Fig. 1. 



*) Tat'. III, Flg. I, Iii. fl Und 



