HYALINOECIA. 



41 



Hyalinœcia fubicola, Malmgrem [Annulata polycheta; Ofversigt Kongl. Svenska Ve- 

 tenskaps Akademîen Forhandlinyar, 1867 . 



Figures. — Pl. [, fig. 6; Pl. V, fig. 30 à 35; Pl. VIII, fig. G8 à 70. 



Stations. — Cette espèce est la plus abondante de toutes les formes recueillies par les 

 dragages. A en juger d'après le nombre des exemplaires obtenus, elle est lies 

 fréquente dans les grandes profondeurs de la mer. 



1° Gap Bojador, par 250-355 mètres de profondeur. Dragage a 0 64 du « Talisman » ; 

 8 juillet 1883. Une soixantaine d'individus. 



2° Sous le Tropique, par 835 à 930 mètres de profondeur. Dragages n" s 88 et 84 du 

 « Talisman » ; 12 juillet 1881b Une centaine d'individus. 



3° Cap Cantin, par 836 à 1350 mètres de profondeur. Dragage n n ;}:» du « Talisman »; 

 17 juin 188:b Quatre individus; 



4° Au large de Fuerleventura, par 1975 à 2000 mètres de profondeur. Dragages n oa 58 

 à 60 du « Talisman » ; 7 juillet 1883. Dix-sept individus. 



Cette liste est disposée d'après la profondeur. La distribution bathymétrique s'enserre 

 dans des limites fort éloignées, puisque plusieurs individus ont été pris seulement par 

 250 mètres, et d'autres par 2000. L'expédition du « Caudan » [Annales de V Université 

 de Lyon, 1896) a recueilli cette espèce, également en abondance, dans plusieurs dra- 

 gages, à des profondeurs comprises entre 180 et 250 mètres. 



Observations sur la diagnose. — Ehlers (Die Borstenwùnner, Leipzig, 

 1864) a publié suc cette espèce une étude des plus complètes. Les 

 individus qu'il avait à sa disposition, et ceux que la plupart des natura- 

 listes ont examinés vivent dans les régions vaseuses ou sablo-vaseuses 

 des zones littorales, par 30 à 100 mètres de profondeur. Ils sont pins 

 petits que ceux des grands fonds et diffèrent de ces derniers pur plusieurs 

 particularités. Ces caractères distinctifs sont insuffisants pour motiver la 

 création d'une espèce nouvelle ; d'autant mieux que les échantillons 

 littoraux s'écartent souvent les uns des autres par quelques détails, 

 relatifs à la forme de l'armature buccale, aux dimensions des appendices 

 et à l'allure des branchies. L'opposition entre les gros individus des 

 grandes profondeurs et ceux de la côte se trouve du même ordre. Les 

 qualités spéciales des premiers ne tiennent, en somme, qu'à leurs dimen- 

 sions plus grandes et à leur cécité fréquente. Elles n'ont point assez de 

 valeur pour permettre de créer une autre espèce. Tout au plus autorisent- 

 elles, et Mac lntosh (Report of... « Challenger », XII, Annelida, 1885) a 

 été de cette opinion, à former un certain nombre de variétés. 



La répartition numérique des individus conduit à une intéressante 

 considération. Les plus nombreux, qui sont aussi les plus gros, vivent 

 dans les grandes profondeurs. Les moins fréquents, et les plus petits, 



(Talisman. — Annélides el Géphyriëns.) ti 



