C A LY1»T()BL ASTIQUES. 237 



les lignes d'articulation de l'hydrocaule sont nettement obliques. 



V Aglaophenia tubiformis Marktannkr |1S ( .)0| peut être considéré, je 

 pense, comme devant aussi se confondre avec VA. tubulift'ra; l'espèce 

 de Marktanner ne diffère de celle de IIincks que par une ramification 

 dichotomique de l'hydrocaule, et encore Marktanner a décrit une variété 

 non ramifiée (|iii esl alors complètement identique à l'A. tubulifera. 

 Marktanner ne signale ni ne dessine d'épaississement ventral ù la 

 dactylothèque médiane ; mais c'est là une différence de peu d'importance, 

 de même que la faible longueur de cette dactylothèque médiane. Les 

 dimensions de l'article hydrothécal et de l'hydrothèque sont un peu plus 

 fortes. Ces faibles différences peuvent être considérées, à mon avis, 

 comme des variations dues à des conditions d'habitat différentes; 

 l'A. tubiformis est une forme méditerranéenne, et l'A. tubulifera une 

 forme océanique. 



A l'exemple de Bedot, j'avoue qu'il est en effet impossible de recon- 

 naître l'A. filicula dans le dessin fort imparfait qu'en donne Hilgendorff 

 [1897]. 



Paris, le '■> mais 1906. 



* 



4 



