290 



N° 13. — 14 juillet 1882. — 

 échantillons. 



N° 44. — 25 juin 1883. — 

 échantillons. 



N°141. — 30 août 1883. — 

 échantillons. 



OPHIURES. 

 Lat. N. 44° 7'. Long. 0. 10° 18'. — 



Lat. N. 29° 52'. Long. 0. 14°7'. — 



Lat. N. 45° 59'. Long-. 0. 0°29'. — 



Prof. 2030 m. — Cinq 

 Prof. 2083 m. — Deux 

 Prof. 1 480 m. — Deux 



Je réunis en une seule et même espèce VO. composila, que j'ai décrite 

 d'après plusieurs exemplairesrecueillis dans l'Océan Indien par 1' « Inves- 

 tigator » et le « Siboga », et VO. simulons, dont le type, représenté par un 

 individu unique, a été dragué par le « Gaudan » dans le golfe de Gas- 

 cogne. La description de cette dernière espèce étant antérieure à celle 

 de VO. composita, il aurait peut-être été plus conforme aux règles de la 

 nomenclature zoologique de conserver le nom d'O. simulons et non celui 

 tVO. composita. Cependant il m'a paru préférable d'abandonner le nom 

 d'6>. simulans, parce que le type de cette espèce présentait une anomalie 

 qui m'a fait introduire une erreur dans ma description. J'ai indiqué, en 

 effet, que VO. simulans offrait quatre papilles buccales, tandis que VO. 

 composita n'en présente que trois, la dernière étant très élargie. Or 

 VO. simulans ne possède en réalité que trois papilles buccales; 

 seulement la papille externe, qui, normalement, est très grande et très 

 large, se trouvait dans l'exemplaire du « Gaudan », plus ou moins divi- 

 sée en deux, de telle sorte que j'ai naturellement attribué quatre 

 papilles buccales à l'espèce que je décrivais. 



En étudiant plus tard les Ophiures de 1' « Investigator » et du « Siboga » 

 et en y rencontrant l'espèce dont j'ai fait VO. composita, il nepouvaitme 

 venir à l'idée que cette espèce, si nettement caractérisée par sa papille 

 buccaleexterneélargie, fût identique à mon 0. simulans, sur laquelle j'avais 

 observé quatre papilles buccales. Ce n'est qu'en comparant mon exem- 

 plaire type d'O. simulans aux échantillons recueillis par le « Travailleur» 

 et le « Talisman » que je me suis fait la conviction que j'étais en présence 

 delà même espèce. Tous les exemplaires du «Travailleur» etdu «Talis- 

 man » ont trois papilles buccales, et la papille externe est toujours très 

 large ; l'exemplaire du « Gaudan » seul présente une anomalie. D'ailleurs, 

 en l'examinant attentivement, je remarque que la papille buccale externe 

 est tantôt divisée complètement en deux, tantôt n'offre qu'une dépression 



