^0(5 BRYOZOAIRES. 



très grande, ainsi qu'on pourra en juger par le nombre et la variété 

 des formes qu'elle renfermait, était donc dans un très mauvais état. 

 La presque totalité des échantillons, étant réduits à leur état squeleltique, 

 ne pouvaient permettre non seulement la moindre observation anato- 

 miqne, mais encore la détermination de l'état dans lequel ils avaient été 

 récoltés, soit en vie, soit à l'état de cadavres. 



Il aurait été intéressant de connaître l'organisation anatomique de 

 plusieurs espèces, dont la place systématique est mal connue et ne peut 

 être précisée sur la simple observation du squelette du bryarium ou d'un 

 bryozoïde. Malgré les quelques travaux publiés dans ces dernières années, 

 la systématique des Bryozoaires reste une question toujours ouverte, 

 appelant de nouvelles recherches. Une revision de grand nombre de 

 genres et de la plupart des familles s'impose, et on ne saurait proposer 

 des groupements bien naturels, sans le secours d'une connaissance très 

 approfondie du détail de l'organisation des différentes espèces, l'organi- 

 sation générale appartenant à un type à peu près uniforme dans toute la 

 série. 



La bonne conservation des matériaux aurait pu encore fournir des 

 renseignements précis sur la distribution des Bryozoaires, au double 

 point de vue bathymétrique et de la nature des fonds, tandis que mis à 

 sec, pendant de longues années peut-être, les observations ne présentent 

 plus toute la précision désirable. De plus, l'anatomie aurait pu rensei - 

 gner aussi, quant aux espèces des grandes profondeurs, sur leur mode 

 d'existence, la nature de leur alimentation et, par là, aider encore à la 

 connaissance du plankton abyssal. 



Dans de telles conditions, mon étude a été forcément bien limitée ; 

 elle n'a pu être que purement déterminative, et elle viendra se classer, 

 sans aucun doute, parmi celles qui ont fait jeter par nos biologistes 

 actuels tant de discrédit sur les « spécialistes » et les travaux dits de 

 « systématique ». 



Montpellier, le 28 novembre 1906. 



L. Cal vet. 



