— 36 — 



Isteii, eine nicht scharf begrenzte Binde in der Nähe des Vorrandes des 2ten und 3ten, eine ehen solche am 

 Vorderrande des 4ten und 5ten Abschnittes ist scinvari. Von oben gesehen erscheint der Hinterleib, mit al- 

 leiniger Ausnahme des 2ten etwas schmälern Abschnitts, durchaus gleich breit; von der Seite gesehen erscheint 

 der verhältnissmiissig grosse 3te Abschnitt erweitert, der 4te schmäler; die 3 folgenden auffallend klein und 

 schmal, so dass sie /.usammen einen umgekrümmten fingerförmigen Haken bilden; die Unterseite des 5ten 

 Ringes ist in eine sehr kleine, halbkreisförmige, kaum etWiis hervorstehende Klappe erweitert; der Hinterrand 

 des 2ten Ringes hat einen weisslichen, der der folgenden Ringe die Spur eines gelblichen Hinterrandssaumes; 

 auf den letzten Ringen findet sich die Spur gelblicher Bestäubung. — Beine röthlich rostbraun; die Hinter- 

 schcnkel von nicht ganz regelmässigem Baue, auf der Mitte mit einem tiefschwarzen, auf Vorder- und Uinter- 

 seite durchbrochenem Bande. — Flügel glasartig, auf der Vorderhälfte dunkel rostbraun, vor der Isten Längs- 

 ader nicht heller; die Bräunung begleitet die 4te Längsader bis zur hintern (iuerader, läuft von da senkrecht 

 zur 3ten Längsader und begleitet diese bis zur Fliigelspitze; zwischen der Mündung der 2ten und 3ten Längs- 

 ader ist sie etwas verwaschen; die 5te Längsader ist von einem braunen Striche begleitet, welcher bis gerade 

 unterhalb der Mündung der Hülfsader mit der übrigen Bräunung zusammenhängt. Die Spitzenquerader bildet 

 einen ziemlich starken Bogen, so dass sie die 3te Längsader schon etwas weiter vom Flügelrande trifft und 

 so, dass die von ihr geschlossene Zelle ziemlich kurz ist und ziemlich stumpf endigt. — Körperlänge: 3.^ Lin. 



Ich bezweifle nach der Beschaffenheit des beschriebenen Esemplares nicht, dass bei frischern Stücken 

 eine ausgebreitetere Bestäubung zu beschreiben sein wird; vielleicht ist eine solche selbst auf den Schulter- 

 ecken vorhanden. Trotz dem wird die Wiedererkennung der Art in keinem Falle schwierig sein , da sie sich 

 durch viele auffallende Formmerkmale vor andern Arten auszeichnet. 



Im Westerniann'schen Museum ist zu C. platycephalus noch ein Männchen zugesteckt, welches wie- 

 der einer andern ausgezeichneten Art gehört, deren Weibchen sich im Berliner Museum vorfindet. Ich werde 

 auf dasselbe bei einer andern Gelegenheit zurückkommen. 



DIOCTRIA leig. 



Seitdem ich vor 2 Jahren zum letzten Male über die europäischen Arten dieser Gattung berichtet 

 habe, ist nur eine vermeintlich neue europäische Art publizirt worden. Herr Leon Dufour beschrieb näm- 

 lich in den Annales de la Society cntomologique de France. Deuxitme S&ie. Tom. .\. 1852. pag. 8. eine D. ochrocera 

 aus Spanien. Ein Blick auf die von ihm auf Taf. I. 21 — 23 mitgetheilten Abbildungen reicht hin zu erkennen, 

 dass er keine Dioctria , sondern vielmehr einen Dasijpogon vor sich gehabt hat. Der europäische Bestand der 

 Gattung ist also noch immer der alte geblieben. Ich will ihn hier um 2 interessante Arten vermehren, welche 

 beide von Herrn Frivaldsky in Ungarn entdeckt worden sind, dessen freundlicher Mittheilung ich die 

 Kenntniss derselben verdanke. 



'S 



