— 26 — 



Sliisiirti^; vor der Isten LUnj^sader bei durchfalleiulein Lichte fast weisslich; zwischen der Isten und 3teu 

 LJiiigsader eine bräunliche Tnibung, welche aber lange nicht bis zur kleinen Querader reicht und sich ganz 

 allniälig verliert. — Länge 5| — GJ Lin. 



sp. 16. C cer iaofor mis Meig. — Meigen's Beschreibung und Abbildung stellt nur das Weibchen 

 dar. In meiner Samndung und in allen Sammlungen, welche ich sonst gesehen habe, finden sich ebenfalls 

 nur Weibchen, [ch miiss also auf die V'ermuthung kommen, dass das Blännchen vom Weibchen sehr abwei- 

 chend gebildet und deshalb bisher für eine eigene Art gehalten worden sei. Unter allen Arten, die hier in 

 Betracht kommen konnten, ist es nur die von mir selbst als acuticornis beschriebene Art, von welcher eine 

 grossere Anzahl Männchen bekannt geworden sind, ohne dass es bisher gelungen ist ein Weibchen zu ent- 

 decken. Eine genauere Vergleichung von acuticornis und ceriaeformis machen mir, trotz der grossen Abwei- 

 chung in der Färbung des Hinterleibes, jene Vermuthung zur Gewissheit. C. ceriaeformis findet sich im 

 Wiener Museum nicht vor, wohl aber in der Winthem'schen Sammlung acuticornis aus dem südlichen 

 Frankreich als unbestimmte Art. — Im Berliner Museum findet sich ceriaeformis und auch ein Exemplar von 

 acuticornis, als dessen Witerland Ostindien angegeben ist, doch gewiss nur in thümlich, da als 2tes Exemplar 

 mit derselben Vaterlandsangabe der ebenfalls europäische C. diadematus Rond. daneben steckt. — Die Ausdeh- 

 nung des Schwarzen auf dem Hinterleibe von acuticornis ist sehr veränderlich. 



sp. 17. C. dorsalis Meig. Die Beschreibung dieser Art ist von Wiedemann nach einem von Me- 

 gerle erhaltenen Exemplare entworfen. Ich hoffte dieses Exem[)lar entweder unter den Dipteren des Wiener 

 Museums oder unter denen der Winthem'schen Sammlung aufzufinden. Leidergeben diese Sammlungen 

 keine Auskunft über diese so zweifelhafte Art. Es findet sich in denselben nichts, worauf die Beschreibung 

 leidlich passte, als verschiedene Exemplare von Conops vittatus. Unter ihnen befindet sich auch ein ungrisches 

 Exemplar von Conops fraternus, auf welches sie auch angewendet werden konnte. Die Bedenken, welche mich 

 früher abgehalten haben den Wiedemann 'sehen Namen auf ihn zu übertragen, bestehen noch fort. Da eine 

 Aufklärung über die richtige Deutung desselben durch ty[iische Exemplare nun nicht mehr zu erwarten ist, 

 bleibt nichts übrig, als ihn entweder gänzlich zu verwerfen, oder ihn ohne genügende Sicherheit auf fraternus 

 anzuwenden. 



sp. iS. C. strigata Meig. Ein typisches Exemplar im Kaiserlichen Museum weist seine völlige Iden- 

 tität mit ö//r(C(HC?«s nach. — Wiedemann's unrichtige Beschreibung trägt die Schuld des \'erkennens. 

 Das Untergesicht ist nicht so, wie es Wiedemann in Meigen's Werke, sondern ganz so, wie ich es von 

 auricinctus beschrieben habe, gezeichnet. Die Art muss künftig wieder den Namen C. strigalus führen. 



sp. 19. C. signata Wied. — Ein typisches Exemplar in dem W i e d ema nn - W i n 1 h em'schen , ein 

 anderes in dem älteren Tiipil des kaiserlichen Museums zu Wien; beides Weibchen. — Ich habe durch die- 

 selben eine mir völlig unerwartete, überraschende Auskunft über diese Ait erhalten; sie ist nätnlith das Weib- 

 chen zu breviroslris Germ. Der Art niiiss der ältere Name bleiben. €. eroslratus Rondani gehört, wie ich schon 

 früher nachgewiesen, als Synonymon hierher. Ohne Ansicht dieser typischen Exemplare würde ich nimmer- 

 mehr geglaubt haben, dass ein Entomolog, wie Wiedemann, die ausserordentliche Kürze des Rüssels über- 

 sehen haben könnte. Ich lasse die nach diesen Exemplaren berichtigte Beschreibung des Weibchens folgen. 



Rüssel kurz, braungelb mit brauner Spitze, kaum aus der Mundöffnung hervorstehend. Fühler 

 schwarz. Untergesicht goldschimmernd, Stirn schwarz, Scheitel mit gelber Blase. Schultern, Schildchen und 

 eine Beule hinter den Flügelwurzeln gelb; die Seiten des Hinterrückens weissgelblich schillernd. Erster Ring 



