_ 4 — 



Die Charcaktere, ilurcli deren Verein sich diu Gattung Ceria von den anderen Gattungen der S7jrphiden 

 unterscheidet, sind: 1) die mit einem EndgrillVI verselienen, anf einem Stirnzapfen stehenden Fühler, deren 

 2tes und Ütes (ll'wd eine iiinj;liclie Keule bilden; 2) die deutliche, bei manclien Arten starke Schwingung; der 

 3ten LiingsadcM- (ncrriire soiis-margiiiale Macq.), welche bei vielen Arten einen kleinen Ast in die Iste Hinterrands- 

 zelle aussendet; 3) die Nacktheit des ganzen Körpers untl dio Schlankheit des stets gewölbten, bei den 

 meisten Arten an der Basis verschmiichtiglen Hinterleibes. — Den endstiindigen Fühlergriflel haben unter den 

 Syrphiden nur Calliccra und ChijmophUa mit ihr gernein, von denen letztere, wie schon oben bemerkt, auch in 

 der Aderung der Flügel Ceria sehr nahe steht, so dass sie als die nächstverwandle Gattung angesehen werden 

 nuiss. Im Bau der Stirn steht Pmnts durch das Vorliandensein eines die Fühler tragenden Stirnzapfen am 

 nächsten, dem sich Sphcgowyin und sellist einzelne Arten der (Jattiing Chrysotorum darin nähern. Im Flügel- 

 geSder, namentlich in dem eigenthünilichen Verlaufe der 3ten Längsader, stehen Ceria nächst Chymophila wohl 

 Mic.rodon und Ceratophijia am nächsten; einige Arten der Gattung Ceria, denen der Nebenast der 3ten Längs- 

 ader fehlt, erinnern mehr an den Flügeladerverlauf von Ilelophilus und von andern dieser verwandten Gat- 

 tungen. Es wird demnach ganz zweckmässig sein die Gattungen CaUicera , Ceria und Cliijmophila den Anfang 

 der Syrphiden machen und darauf etwa Microdoii folgen zu lassen. 



Die einzelnen Arten der Gattung Ceria weichen in ihrem Kurperbaue ziemlich bedeutend von ein- 

 ander «ib; wir haben es also hier mit einer der vielgestaltigen Gattungen zu thun, deren Arten sich eben des- 

 halb raeist sehr leicht unil sicher von einander unterscheiden lassen. Es liegt aber deshalb bei ihr, wie 

 bei allen Gattungen, welche diese Eigenthümlichkeit mit ihr theilen, auch die Versuchung nahe, diese Unter- 

 schiede in der Organisation zur Formirung von Untergattungen zu benutzen. Alle bisherigen Versuche einer 

 solchen Gliederung der Gattung Ceria mögen haltbar scheinen, so lange man nur wenig Arten vor Augen hat; 

 bei Berücksichtigung aller bekannten Arten verschwindet diese Haltbarkeit gar sehr. — 



Der erste Versuch dieser Art ist von Saunders in der oben erwähnten Monographie gemacht 

 worden. Er benutzt die Verschiedenheit im Bau des Hinterleibes dazu; bei vielen Arten tritt nämlich auf der 

 Commissur des Isten und 2ten Hinterleibssegments ein mehr oder weniger starke Versclimär litigimg ein; das 

 2te Segment bleibt dabei entweder von gewöhnlicher Länge, oder es verlängert sich, bei manchen Arten nur 

 wenig, bei andern, z. B. bei javana, so ausserordentlich, dass es länger als alle übrigen Uinterleibsabschnitte 

 zusammen ist; je mehr es sich verlängert, desto schmächtiger wird es; bei javana ist es wirklich stielförmig, 

 so dass dieses merkwürdige Insekt in seiner Körperform beinahe einem Systropus gleicht; mit dieser eigenthüm- 

 lichen Versclimächtigung des Hinterleibes und mit der V^erlängerung seines zweiten Segments pUegt das \'er- 

 schwinden der Commissur zwischen dem Isten und 2ten Abschnitte ziemlich gleichen Schritt zu halten. Nach 

 dieser Verschiedenheit in der Gestalt des Hinterleibes bildet Herr Saunders zwei Sectionen, bei deren erster 

 der Hinterleib an der Basis nicht verschmächligt, bei deren zweiter er dagegen deutlich verschraächtigt ist. 

 Zur Isten dieser Abtheilungen sind conopsoides , vespiformis, ornala und pictula zu rechnen; (il'ra, welche ihr 

 Herr Saunders beizählt, ist wegen des an der Basis sehr verschmächtigten Hinterleibes davon zu trennen 

 und mit allen andern Arten zur 2ten Abtheilung zu bringen. Gegen diese Eintheilung lässt sich mit Recht ein- 

 wenden, dass die Gattung dadurch in 2 gar zu ungleiche Hälften gespalten wird, und vor allem, dass einzelne 

 Arten der 2ten Abtheilung, wie z. B. subsessilis , sich im Baue des Hinterleibes von sämmilichen Arten der 

 Isten Abtheilung weniger unterscheiden, als von andern, mit ihnen in der 2ten Abtheilinig vereinigten Arten, 

 z. B. von javana. 



Einen zweiten Versuch zur Bildung von Untergattungen hat Herr Rondani gemacht. Er benutzt 

 dazu die verschiedene Grösse des Stirnzapfens. Der ersten Untergattung, welche durch einen langen Stirn- 



I 



