— 3 — 



Uebei- die systematische Stellung der (jalliin^ Ceria scheinen die ältern Autoren iiiikUtr gewesen /.u 

 sein, uaiuentlich scheint sie die Aelinlichlveit, welciie Ceria conopsoides in der Körpergestalt und selbst in der 

 Farbenvertheihnig mit manchen Arten der Gattung Conops hat, verleitet %n haben zwischen beiden Gattungen 

 eine nähere Verwandtschaft zu vermuthen, als in der That stattfindet. Die Aehnlichiicit mit Conops Jlavipcs, 

 welche Linne (Syst. nat. ed. X. pag 604) bei der Beschreibung dieses ausdrücklich erwähnt, hat ihn offenbar 

 bei der Wahl des Artnaniens geleitet. — Fabrizius, welcher die Gattung Ceria bei ihrer ersten Errichtung 

 zwischen Magio and Scaeva gebraciit hatte, ist durch jene äussern Aehniichiceiten bestimmt worden , sie im 

 Syst. AiUl. unmittelbar vor Conops ux stellen. — Auch der stets so scharfsichtige luid sonst auf die häufig die 

 schönsten systematischen Aufschlüsse gebende Aderung der Flügel so besonders aufmerksame M eigen liisst 

 sich durch den Schein täuschen und stellt in seiner Klassifiivation Ceria zwischen Cunops imd Mijopa. — Die 

 richtige Stellung der Gattung Ceria unter den Si/rplüden erkannte zuerst der Scliarfljück Latreille's; er lässt 

 sie und die ihr zunächst verwandten Gattungen in den Considerations gencrales so auf einander folgen: Psarris, 

 Paragm, Clirysoto.vum, Ceria, Callicera, .ipliritis (= Microdon Meig.) u. s. vv. Die spätem Schriftsteller sind La- 

 treille gefolgt und haben die Gattung Ceria ebenfalls unter die Syrphideii gestellt; sie weichen nur in der Art, 

 wie sie die nächstverwandten Gattungen um sie gruppiren, von einander ab. — Meigen stellt in dem lS-22 

 erschienenen 3ten Theile der systematischen Beschreibung die Gattungen Callicera, Ceria und Microdon an die 

 Spitze der Syrplüden; er hat sich dabei von der Verwandtschaft, welche Ceria im Fühferbaue mit ersterer und 

 im Flügelgeäder mit letzterem hat, leiten lassen; demnächst lässt er Cltrysotoxiim, Psarus und Paragus folgen, 

 offenbar in ähnlicher Weise, wie Latreille, diejenigen Gattungen in die Nähe heranziehend, welche sich 

 entweder im Baue des Hinterleibes oder des Kopfes, oder auch durch ihre Nacktheit Ceria nähern. — Im 2ten 

 Theile von Wiedemann's aussereurop. zweifl. Ins. beginnt die Familie der Syrplüden mit den Gattungen 

 Ceratophyia, Ceria, Microdon, Chrysotoxiim, Paragus, Ascia, Psarus u. s. w., deren erste Ceria im Flügelgeäder 

 ziemlich nahe steht. — In dem IS34 herausgekommenen ersten Theile der von Macquart für die Suites 

 ä Bujfon bearbeiteten Dipteres ist die Reihenfolge der Si/rpfe'deM- Gattungen: Ceria, Callicera, Chymophila, Aphritis, 

 Ceratophyia, Chrysotoxum, Psarus u. s. w. ; die von ihm neuerrichtete Gattung Chymophila steht Ceria durch die 

 Verwandtschaft im Fühlcrbaue und im Flügelgeäder näher, als irgend eine andere Gattung. — In der Sten 

 Abiheilung des 2ten Bandes der von demselben Verfasser herausgegebenen Dipteres exotiques, welcher IS42 

 erschien, tritt unmittelbar hinter Aphritis noch die neue Gattung Mixoqaster, welche durch den gegen die 

 Basis hin verschmächtigten Hinterleib und durch ihre Nacktheit Ceria vielleicht näher zu stehen scheint, als 

 sie ihr wirklich steht. 



Wie ffie genannten, so haben alle übrigen Scliriftsteller die Stellung der Gattung Ceria unter den 

 Syrphiden als naturgeraäss anerkannt und beibehalten. Die einzige Stimme, welche sich dagegen erhoben hat, 

 ist die des Herrn Rondani, welcher im 8ten Bande der Annales de la Socir'te entomologique de France ihr das 

 Recht dieser Stellung, indessen mit völlig unhaKbaren Griinden, bestreitet und aus ihr eine eigene Familie 

 bilden will, für welche er den Namen Ceriellae vorschlägt. 



Auch das, was über die Vervvandlungsgeschichte von Ceria conopsoides bekannt geworden ist, spricht 

 gegen die von Herrn Rondani beliebte Trennung. Die erste Nachricht von der Larve finde ich in dem 

 V'erzeichnisse der in Würteraberg vorkommenden Dipteren von v. Roser, wo pag. 9< gesagt ist, dass sie den 

 Larven von Syrphits ähnle. Eine ausführlichere Beschreibung der Larve und Puppe giebt Leon Dufour im 

 5ten Bande der Annales de la Socidtd entomologique de France; die Larve h.it nach ihm am Körperende eine 

 ziemlich lange Athemröhre, was sie den Larven von Eristalis u. s. w. mehr nähern würde, als den Larven von 

 Syrphus. Die Puppe gleicht in ihrer Gestalt der eines Syrphus. 



