C E R I A. Fabr. 



Die Gattunj; Ceria wurde bereits im Jahr 1794 von Fabriziiis auf die vcrbreitctste unserer europäiscben 

 Arten gegründet (rid. l'ubr. Eni. syst. IV. pag. S77.). Es war diese Art schon viel früher, niunlich im Jahr 1758, 

 von Linne in der lOten Ausgabe seines Systeme naturae (pag. öSO. I) als Musen connpsmles besclirieben luid in 

 seinen spätem öcliriften unter demselben Namen aufgezälilt worden. Fabrizius Iiatte diese Linne'sche 

 Art veriiannt und glaubte in ilir den Doros conopseus der neuem Schriftslciler vor sich zu Iiaben; auf diesen 

 übertrug er deshalb den Linne'schen Artnamen, welchen er, ans Bedenken gegen seine grammatisch unrich- 

 tige Bildung, nicht eben glücklich in conopseus abänderte. Der bereits von Linne beschriebenen Art gab er 

 (Ent. syst, siippl. pag. öS7, t) den Namen Ceria clavicornis, unter welchem sie auch in seinem Syst. Antl. aiifge- 

 füiirt ist. — Unpassend genug zog er die von ihm selbst sclion früher publicirte .Mnsca abdominaüs als zweite 

 Art zur Gattung Ceria. Latreille, welchem hierin alle spätem Scliriftsteller gefolgt sind, trennte sie bereits 

 lSO-1 im Dlctionaire d'liistoire naturelle wieder davon und begründete auf sie die Gattung Psarus. Ebenso 

 kam durch ihn zuerst grössere Klarheit und Vollständigkeit in die Kenntniss der europäischen Arten un- 

 serer Gattung; er imterscliied deren drei: t) conopsoides , die gleichnamige Linne'sche Art; 3) subsessilis *), 

 welche allerdings schon vorher nicht ganz unbeachtet geblieben war, da das Weibchen derselben bereits bei 

 Reaumur (Mifinoires Tab. AA.V. fig. Ii— Ii) abgebildet, das Männchen abei- von Meigen in seiner Klassiiikation 

 pag. 282 irrthümlich als Älännchen der alten Linne'schen Art beschrieben und Taf. XIV. fig. II abgebildet wor- 

 den ist; 3) vespiformis , eine dritte kleinere Art mit ganz gelbem Schildchen. Die etwas ungenügende 

 Weise, in welcher er letztere Art rharakterisirte, trägt die Schuld an später entstandenen [rrlliümern und 

 Zweifeln, welcher weiter unten gedacht werden wird. No( h 18J2 hatte Meigen bei dem Erscheinen des 3ten 

 Theiles seiner systematischen Beschreibung zu dem, was bereits durch Latreille bekannt und festgestellt 

 worden war, nichts hinzuzufügen. — Erst im Jahr 1812 hat Herr Macquart (Pipt. exot. II. 3. pag. 10) eine 

 Art aus Algier als Ceria scutellata beschrieben, (von der sich in dem mir nicht zugängliciien Werke von 

 Lucas über die Insekten Algiers ebenfalls eine Abbildung findet), welche, wie weiter unten nachgewiesen 



*) Anmerk. Meigen und ihm folgend auch Macquart, citiren Jlliger als Autor dieses Namens; mit 

 welchem Rechte sie dies thun, ist mir unklar. 



