— 35 — 



grosse Länge der g-esanimtcn Ivörpcrbcliaaning- aus. Letztere Arten bctraclitc ich als die Iste, 

 jene als die 2te Gruppe g-egenwartig-er Untergattung:; die Arten der 2ten Gruppe lassen sich Je 

 nach Anwesenheit oder Abwesenheit schwarzer Borstenhaare vor den Ilinterleibseinschnittcn in 2 

 Abtheilung'en zerfallen. 



Zur Isten Gruppe der L'nterg-attung' Sijsloechus g-ehören folg-ende durch die Grösse 

 des Borstenkammcs an der Flüg'elwurzel ausg-ezeichnete Arten: 



sp. r,5. liomhijl. nitidnlus Fhr. — Diese bekannte Art ist in Deutsclilanil niclit selten, fmilet sich 

 in ganz, Mitteleuropa, so wie durch ijanz Mittelasien l)is nacli dem ösiliclien Theile Sibiriens liäiifi;^. Sie kann 

 mit keiner andern Art als der n;ichsltolj;enden verweciiselt werden, bei welcher die Unterschiede beider näher 

 angegeben werden sollen. Zu Meigen's Beschreibimg habe ich nur zu bemerken, dass er die Schenkel irr- 

 thüuilich gelblich nennt; sie sind, wie dies schon Fabrizius ganz richtig angegeben hat, schwärzlich, fli ei- 

 gen mag doch vielleicht diese und die nächstfolgende Art zusammengeworfen haben. [)as gewöhnlich etwas 

 lehmgelbe Colorit der Behaarimg geht nur seiir selten in ein etwas lebhafteres Celb, häufiger sehr in das 

 Weissliche über. In der (Grösse ist Bombyl. nitidnlus eine der allerveränderlichsten Arten; Ich besitze 

 Exemplare von Ifi — (ij^ Linien. — 



xp. 6G. Bombyl. hircaniis Wied. — Er ähnelt in der Körperform und in der Art der Behaarung 

 der vorangelieu len Art sehr, unterscheidet sich aber schon von fern gesehen durch weniger dunkle Flügel, 

 weniger gleichiuässige Länge der Beliaarung und das viel weissere Ansehen seiner Unterseite leiclit. Die Be- 

 haarung des Kopfs ist bei ihm ganz so lang als bei Bombyl. nitidnlus, der weisse Filz an den Seiten des 

 Untergesiclits und am Hinterkopfe mehr in die Augen fallend; die stärkern Borsten und Maare, welche sich 

 gegen das llinterleibsende hin finden, sind heller, gewöhnlich nur braun; die .Spiizenhälfte der Schenkel ist 

 stets rothgelblich gefärbt und <las Schildchen hat vor der .^[»ilze einen grossen halbmondförmigen dunkelbraunen 

 Fleck, was hei Bombyl. nitidulus nie der Fall ist. Die Schwinger, welche bei Bombyl. nitidnlus 

 braim sind, sind bei gegenwärtiger Art rothgelb. Flügel wie bei Bombyl. nitidnlus, namentücii der 

 Borstenkainm eben so gross und die Discoidalzelle von derselben eigenthiindichen, durch die Verlängerung der 

 3ten Ilinterrandszelle bedingten dJestalt. Die Trübung der FlügelHäche geringer und die dunklere Farbe der 

 Vordei'hälfle mehr in das liostbräunliciie übergeiiend. — Die Grösse wahrscheinlich eben so veränderlich wie bei 

 djer vorigen Art; ich besitze Exemplare von '2,i — -rl Linien Länge. Vaterland: der grösste Theil des südlichen 

 Europa, Kleinasien, Syrien; hin und wieiler findet er sich auch in Deutschland, z. B. in der Berliner Gegend. — 



Bomb, h i r c an u s variirt in der Ausdf Inning der schwarzen Färl)ung der Schenkelwurzel sehr; zuweilen 

 sind alle Schenkel nur an der Basis geschwärzt, zuweilen ist es die .\iissenseite der Ilinterschenkel bis fast zur 

 Spitze. Ein Weil)chen, welches ich bei Mudania an der Südküste des Marmormeers fing, zeichnet sich dadurch 

 aus, dass die Vorder- unil Miltelschenkel nur an der Basis selbst scliwärzlich sind, während die Hinterschenkel 

 von der Basis nach der .Spitze hin immer dunkelbrauner werden, die äusserste .Spitze rlerselben aber wieder 

 rothgelb ist; die Discoidalzelle hat in Folge noch grösserer V'erlängerung der 3ten Hinterrandszelle eine ab- 

 weichende Gestalt. Die Veränderlichkeit welche die Art auch sonst in der Färbung der Beine zeigt und man- 

 cherlei kleine Abweichungen in der (Gestalt der Discoidalzelle bei sonst normalen Exemplaren lassen die Ver- 

 muthung, dass es eine eigene Art sein könne, nicht zu. — 



sp. 67. Bombyl. s/raminpus Meig. — Ich habe das im Berlitier Museum befindliche typische Exem- 

 plar der V. H o f f m a n n s e g g ischen .Samndinig gesehen und mich dadurch über die Stellung dieser Art verge- 

 wissert. Näheres habe ich mir über dasselbe nicht angemerkt, als dass die von Wiedeniann angefertigte 

 Beschreibung im Meigeuscheu Werke die Art gut charakterisirt. 



In der 2ten Gruppe der Untergattung- Systoechiis sind nicht nnr, wie ander- 

 wärts, diejenigen Schwierigkeiten zu überwinden, welche die Ausdeutung der bereits publicirteii 

 Beschreibungen verursacht, sondern es entspringen aus den geringen, zum grossen Theile sehr 

 schwer zu ermittelnden Differenzen der einander ausserordentlich nahe stehenden Arten , so wie 



