— 10 — 



den Riiii^en weiss, iiiir in der Afterf!;e2;end wieder schwarz; am flinterrande des 3ten Ringes finden sich unter 

 der weissen Behaarung einige, am llinterrande des 4ten und der folf^euden Hiiii^e aber stehen viele schwarze, 

 borstenarlise IFaare. Bei dem Weibchen sind die Brustseiten durcliaus nicht weissbeschuppf, sondern es steht 

 nur vor den Schwini;ern eine weisse Ilaarflocke. Der erste llinterleibsrini; desselben ist an den Seiten mit 

 abstellender schmiit/.i;j;weisslicher, gelblicher, oder briiimlicher Behaarung besetzt; der 4te Ring hat jederseits 

 einen und der Ote Ring auf der fliilte einen weissbeschu()[»ten Fleck; der 7te Ring ist auf der ganzen Oberseite 

 weissheschu])[»t, sonst aber ist die Oberseite des Hinterleibs schwarzbeschuppt. An den Seiten und am Bauche 

 ist der Hinterleib des Weibchens niit langen und dichten schwarzen Ilaaren besetzt, doch finden sich an der 

 Basis des Bauchs auch weissliche. Wie bei dem Weibchen die Farbe der Behaarimg an der Basis des 

 Hinterleibs vom Weissen bis in das Braune abiindert, so ändert auch die Farbe der abstehenden weissen 

 Behaarung des männlichen Hinterleibs in das Gelbliche, zuweilen fast in das Blassbräunliclie ab. Obgleich 

 alle weiblichen Exemplare, welche durch Pallas in die Wiedeuiann'sche und in andere Sanmilimgen, z. B. in die 

 Königliche Sanjndung in Berlin gekommen sind, die Behaarung des Isten (linterleibsrings braun haben, — und 

 obgleich alle Weibchen aus Ivleinasien und Syrien, welche ich zu vergleichen Gelegenheit hatte, diese Be- 

 haarung von schmutzigweisslicher, selten von etwas gelblicher i'^ärbung hatten, kann ich an einen specifischen 

 Unterschied der südrussischen und der kleinasiatisch-syrisclien Stücke doch durchaus nicht glauben, da in 

 allen plastischen Merkmalen z^vischen beiden die vollkammenste Uebereinstimmung herrscht. 



Noch will ich bemerken, dass sowohl Midio l'aUasü als Mulio holo&ericcus eine Unterrandzelle weniger, 

 als Mio obscnnis und die diesem verwandten Arten, haben, indem ihnen die Querader fehlt, welche bei JeBen 

 den \'orderast der Men l^ängsader mit der 2ten I^ängsader verbindet. Meigen hat dies Merkmal nicht her- 

 vorgehoben, und daher mag es wohl kommen, dass sie und ihnen verwandte Arten ihrer generischen Stellung 

 nach verkannt worden sind. So beschreibt Herr Walker (Ins. Mus. brit. Di^lt. pag. 297) eine Cijllenia 

 aberraiis, welche mit einer Cyllenia gar nichts Aehnliches hat, sondern ein Mulio ans der Verwandtschaft 

 des Miil. holoscricciis ist; die Abbildung, welche er von dieser Art (Ins. Saund. Dipt. Tab. V. pag. 4) giebt, 

 muss die Vermuthiing erregen, dass seine C/Ileiiia abcrraiin nichts als Mulio holosericeits sei; die vorher citirte 

 Beschreibung scheint aber dagegen zu s|)reciien, da sie weisser Hinterleibsbinden erwähnt, von denen in der 

 Figur freilich nicht das Geringste zu sehen ist. — 



Herr Mac([uart hat diese .Vrten consecpient mit Anthrax vereinigt, wohin sie gar nicht geboren; 

 seine vermeintlich neue Anlhrax sennargeiilca, welche er Dipt. exot. II. I. pag. 55 nach Exemplaren aus .Algier 

 und Sardinien beschreibt, ist durchaus nichts anderes, als Mulio holosericeus Fbr.; die schu|)penförmige Be- 

 haarung auf dem Untergesicht und auf den vordem Hinterleibsringen nennt er mit Unrecht silberweiss, s'e ist nur 

 glänzend schneeweiss; die sciiwarzen Flecke auf dem '2ten und :Jten Hinterleibsringe sind, wo sie vorkounnen, 

 nur Folge einer Abreibung; der in die Discoidalzelle hineinlaufende Aderast, dessen er erwähnt und den er 

 abbildet, ist bei MiiUo luiloscrierns in der That fast immer vorharxlen, wäiirend er bei Mulio I'ullnm häufiger fehlt. 

 Audi seine an eben dem Orte beschriebene .\iithr(i.v anjyrocephala ist nichts als ein hierher gehöriger Mulio. — 

 Auch in der Expl. d VIge'rie findet sich als neue Anthrax noch eine Art beschrieben, die hierher gehört. 

 Da mir dcas Werk hier nicht zugänglich ist, vermag ich Genaueres über dieselbe nicht anzugeben. 



Sonst fiel mir unter Herrn Manns Coi-sikanischen Di[itern eine neue Art der Gattung Brachysloma 

 auf, im Grund erst die zweite Art, welche bekannt wird, da sich Brachysloma longicornis nicht nur im Bau der 

 Fühler, sondern auch im Bau des Rüssels und im Flügelgeäder von der als typisch zu betrachtenden Braelnj- 

 sloma resiculoaa zu sehr unterscheidet, um mit ihr auf die Dauer in einer Gattung vereinigt bleiben zu können. 

 Diese neue Art, Ilrachi/st. obseuripes (viel. Nr. 24), hat ziemlich die Grösse von Brachystoma vesiculosa, zeichnet 

 sich aber durch viel dickere Flügeladeru und ganz schwarze Beine ans. 



Ueber die Selbstständigkeit einer hübschen kleinen Trypeta aus der Verwandtschaft der Tryp. 

 Leon/odontis gab mir die Ansicht der von Herrn Mann in ziemlicher Anzahl erbeuteten Exem(ilare vollständige 

 Gewissheit; sie findet sich auch in Ungarn und mag Tryp. dioscnrea (vid. Nr. 5'i) heissun. 



Ueber einige von Herrn Mann auf Corsika entdeckte Bombylier habe ich bereits in meiner 

 Monographie dieser Gattung berichtet. Ich würde oiine Zweifel noch über eine bedeutende Anzahl anderer 

 interessanter Arten zu berichten haben, wenn mir eine genauere Untersuchung seiner gesannnten .Ausbeute, 

 welche ich sehr gewünscht hätte, gestattet gewesen wäre; als ich nach einer dreiwöchentlichen Abwesenheit 

 von Wien dahin zurückkehrte, waren die Arten schon in die Sammlung des k. k. Ilofnaturaliencabinets einge- 



