— 2 — 

 • P S I L 0 P U S. 



Die europäischen Arten der Galtting Mlopus geben lieine Veranlassung y.u einer generischen Trennung. 

 Unter den zaiiiieirlien exotisciien Arten werden diejenigen, welche die Fiihlerborste am Ende des 3ten Fiihlerglieds 

 tragen, als eigene (Jattiing abzuscheiden sein. — Die europäischen Arten der Gattung PsUopiis gehören nicht gerade 

 zu den besonders sicher oder vollständig bekannten ndlchopoden. Es sind, so viel mir bekannt, bisher folgende 

 beschrieben worden: 1) platypterus Fbr., mit dem lipiilarhis Fall, identisch ist, 2) nervosus Lehm., 3) W iede- 

 manni Fall., 4) lobipes Heig., 5) albifrons Meig. - eontrhians Meig., der von contrislans Wied, verschieden ist, 

 6) coniristans Wied, zu dem regalis Meig. als Q gehört, 7) longulus Fall., von dem ich higens Meig. nicht sicher 

 KU unterscheiden vermag, 8) fasciatns Mncq., Vi) ohsciirns Meig., 10) crinipes Meig., II) zonatulus Zeit., 

 12) I actus Meig., von denen die 5 letzten noch sehr ungenügend bekannt sind. — 



1. Psilop. platypterus Fbr. — Die Hauptkennzeichen, an denen diese gemeine Art gut kenntlich ist, 

 sind: Das bei beiden Geschlechtern sehr schmale weisse Gesicht, die sehr verlängerten Melatarsen, so dass selbst 

 bei dem Weibehen der des Ilinterfusses fast noch einmal so lang als das 2te Glied ist, die sehr erweiterten Flügel 

 des Männchens und die jveisse Farbe des 3ten und 4ten Glieds der Mittellüsse desselben. 



2. Psilop. nerv 0 SU s. Die lebhaft metallisch goldgriine, zuweilen blatigriine und bei etwas unreifen 

 Exemplaren niclit selten licht himmelblaue Körperfärhung machen diese Art sehr kenntlich. Die Fliigel sind von 

 verhältnissmässig gestreckter Gestalt; die 4te Längsader ist vor der hinfern Qiierader etwas nach l)inten, jeiiseit 

 derselben nach vorn gebogen, was hei dem Männchen ziemlich anffallenil, bei dem Weibchen nur l)ei einiger Auf- 

 merksamkeit wahrnehmbar ist. Das Männchen zeichnet sich durcl» die überaus langen gelblichen Haare, mit de- 

 nen die Basis der Vorderschenkel unterwärts besetzt ist, so wie durch das breitgedrückte, auswärts fast gelappte 

 4te Glied der Vorderfüsse aus, welches sammt dem ütenGliede derselben schwarz gefärbt ist. Der Bau der mäun- 

 llchen Haltorgane weicht von dem aller übrigen Arte« sehr ab, da die äussern Analanhänge die Gestalt langer, 

 dunkler, mit gekräuselten lichten Haaren besetzter Fäden haben. 



3. Psilop. Wiedemanni Fall. — Diese Art findet sich in den Sammlungen gewohnlich mit PsiJop. lobipes 

 vermengt, von dem sie auch in der That ziemlich schwer zu unterscheiden ist. Sie ist von diesen beiden Arten 

 die durchschnittlich grössere, bei gleicher Untergesichtsbreite docli ein wenig schmalstirnigere und die weniger 

 dunkelfüssige. Die Flügel sind verhältnissmässig etwas grösser als hei l's. lobipes und weniger graulich getrübt, 

 auch zeigen die 2te und 3te Längsader der Flügel bei ihr eine geringere Divergenz. Bei dem Männchen stehen 

 auf der Unterseite der Vorderschenkel etwa 5 steifliche Härchen von heller Farbe, welche bei Ps. lobipes viel 

 dünner und kürzer sind. Während bei dem Männchen von Ps. lobipes die Vorderfüsse stets von der Wurzel »as 

 schwarzbraun gefärbt sind, sind sie bei Ps. Wiedemanni viel heller, die ersten (Glieder nur an der Spitze dunkel, 

 selbst das gelappte 4te Glied meist an seiner Basis ziemlich hell; der äussere Lappen desselben ist schmäler und 

 stets länger als bei Ps. lobipes; die Behaarung der Mittelschienen des Männchetis von Ps. Wiedemanni ist rauher, 

 als sie sich daselbst bei Ps. lobipes findet. 



4. Psilop. lobipes Meig. — Man wird diese Art nicht mit der vorhergehenden verwechseln, wenn man 

 nur auf die oben angegebenen Unterschiede achten will. Die trübere Färbung ihrer Flügel macht sich besonders 

 dann bemerkbar, wenn man eine grössere Anzahl von Exemplaren beider Arten neben einander stellt; bei dem 

 Männclien zeigt sich die Sj)itze vor der Mündung der 3ten Längsader noch grauer, wovon bei dem Weibchen 

 auch ein geübtes Auge nur eine schwache Spur entdeckt. Der Vorderrand des Flügels ist bei beiden Geschlechtern, 

 wie bei der vorigen Art, nicht eingedrückt. Die Analanliänge des Männchens haben ganz den Bau w\e hei Ps. Wiede- 

 mann!, nur in der Behaarung der einzelnen Anhänge zeigen sich Unterschiede. Die Füsse sind auch bei dem Weibchen 

 dunkler, als die von Ps. Wiedemanni, Das von Zell er in der Isis 1842 pag. 833 als Sciap. k)bipes beschriebene Männ- 

 chen gehört hierher; die 3 Varietäten des Weibchens sind: 1) lobipes Q , 2) contrislans Wied. Q 3) albifrons Q- — 



5. Psilop. albifrons Meig. — Diese Art ist von Meigen im vierten Theile seines Werks als Ps. con- 

 trislans Wied, beschrieben worden, von dem sie sehr verschieden ist; die Angaben seiner Diagnose über die Hinter- 

 leibsfärbimg können irre leiten; die Angaben eben darüber in der Beschreii)ung sind viel bezeichnender. Audi 

 die Beschreibung, welche Meigen im (iten Theile seines Werks von ihr unter dem Namen Ps. albifrons giebt, ist 

 nicht recht accurat, da die dunkeln Striemen des Thorax, von denen er spricht, in den mebten Richtungen gar 

 nicht bemerkbar sind und selbst in den günstigsten Kichlungen nur wenig dunkler erscheinen; auch sind, wie aus 

 der weiter unten folgenden Beschreibung zu ersehen ist, die Füsse nie so dunkel, wie Meigen angiebt. — Zell er 

 Lat in der Isis 1842 pag. 832 das Männchen dieser Art als Sciapus contrislans sehr gut characterisirt; die Weibchen 



