— 13 — 



Mittelfiisse an der Basis und an der llinteiseite niclit langer; die 4 letzten tJiieder der Mittelfiisse nicht gleich 

 lang, sondern das 2te und 3te Glied erheblic h liins-er als das 4te und öte. — 



Dol. sif)nati(S Mchj. ist bei Herrn Walker mit Dol. peunntiifs Meii/. idenlificirt , wie sciion früher von 

 Ilerrn Zetterstedt und Uerrn Staeger geseliehen ist, welcher letztere für den Dal. penualus sogar den Namen 

 Ihil. xifinaliis angenommen hat. Die genannten Schi iristeller kennen sämintlich nur die eine, in Deutschland überall 

 genieine Art, bei deren Hlännchen das Iste (Wied der Mitlelfüsse äusserst Aerlängert und nur an der .S[titze 

 schwarz, das 2te luid 3te tilied wenig erweitert, tierscliwarz und sch^var/,haarig, die beiden letzten (iiieder ober- 

 seits schwarz, an der ^'ordel•seite silberscliinunernd sind. Ich kenne noch eine zweite, von mir auf dem Jlarz ge- 

 fangene Art, die hier in Ketracht zu ziehen ist. 



Das (5 derselben gleicht dem des p«(»a/«s ganz ausserordentlich, unterscheidet sich von ihm aber 

 durch Nachfolgendes: 1) das Iste ('4\etl lier 31itlelfüsse ist bei demselben zwar stark veiliingert, aber weder so 

 lang, noch so dünn wie bei pcnnatiis, an der Spitze geschwärzt; 2) das 2te (ilied der Mitlelliisse ist tiefschwarz, 

 etwas länger als bei pcnnulux, weder verdickt noch winifierartig behaart; 3) die 3 letzten Glieder der Mittelfiisse 

 sind einfach, auf ihrer Ilintei'seite dunkell)raun, besunilers das 3te dllied, auf der Vorderseite sind alle 3 ganz und 

 gar mit lebhaftem Silberschimmer bedeckt; 4) die Uinterschienen sind weniger dick, als bei penualus, haben die 

 schwielenartige kahle Stelle, welche sich bei diesen auf der Ilinterseite derselben nicht weit von der Basis findet, 

 nicht und sind an der S[iitze braunschwarz gefärbt, — An dem letzten dieser Merkmale wird voraussichtlich das 

 mir noch unbekannte Weibchen dieser Art von dein des pennalits zu unterscheiden sein. — Es fragt sich zuerst, ob 

 die Beschreibung, welche Meigen von Üol. sigiiatii.s giebt, besser auf den Dol. pennatus der andern Autoren oder 

 auf die eben näher cliaracterisirte Art bezogen wird. Ihn auf letztere zu beziehen, scheinen mir folgende Angaben 

 Meigen's zu verbieten. 1) er nennt das Iste (jlied der Mittelfüsse rothgelb, während es bei dieser Art an der 

 Spitze schwarz ist; 2) soll das 2te und 3te (Jlied der Hinterfiisse tiefscliwarz und etwas gewimpert sein, während 

 nur das 2te schwarz und beide durchaus nicht gewim|)ert sind; 3) sollen die beiden letzten Glieder der Mittelfüsse 

 schneeweiss sein, während die 3 letzten Glieder auf ihrer ganzen Vorderseite silberweiss sind; 4) giebt Meigen 

 ganz ausdrücklich an, dass die Uinterschienen ganz gelb seien, während bei dieser Art die Spitze derselben braun- 

 schwarz gefärbt ist. — Dagegen, die Beschreibimg, welche Meigen vom Dol. signatiix giebt, auf den pennatus autt. 

 zu beziehen, bildet die Angabe, dassdie 2 letzten (Glieder der Mittelfüsse schneeweiss seien, während sie doch nur auf 

 der Vorderseite silberweiss sind, für den, der Meigen's Art zu beschreiben kennt, keinen irgend erheblichen 

 Einwand. Die einzige .Vngabe, welche nicht recht passen will, ist die, dass er das 2te und 3te Glied der Mittel- 

 füsse „nicht verdickt, etwas gewimpert" nennt. Es erscheinen diese Glieder bei pennatus durch die schwarze, fast 

 wimperartige Behaarung in der Regel zieudich stark verdickt; doch finden sich auch häufig genug Esemjilare, bei 

 denen diese scheinbare Verdickung sehr viel geringer ist; es sind der Hegel nach diejenigen, welche auch den 

 weissen Schimmer auf der \'orderseite der beiden letzten Glieder am deutlichsten zeigen, also wahrscheinlich die 

 kurz nach dem Ausschlüpfen gefangenen Stücke, so dass es wohl keinem Zweifel unterworfen ist, dass Meigen 

 bei der Anfertigung der Beschreibung des .slgnalus ein solches Exemplar vor sich gehabt hat. 



Was endlich 3tens die Deutung der Beschreibung, welche Meigen von Dol. pennatus gegeben hat, be- 

 trifl't, so muss ich auch darin den oben genannten Autoren beistimmen. Ich habe zwar noch nie ein Männchen 

 dieser Art gesehen, dem der Silberschimmer an der \'orderseite der beiden letzten Glieder der Mittelfüsse ganz 

 gefehlt hätte, viel Exemplare dagegen, bei denen er leicht zu übersehen war. Nichts destoweniger glaube ich, 

 dass die Art besser mit Staeger: signatm als pennatus genannt wird. — Die oben damit verglichene Art nenne 

 ich Dol. ornatipes. — 



Mit Unterdrückung aller fernem Bemerkungen über die Arten der Gattung I)olicho|)us will ich nur 

 noch einige Worte über die geographische Verbreitung derselben sagen. Sie gehören, so weit sich bis jetzt fiber- 

 sehen lässt, ganz vorzugsweise den nördlichen Theilen Europas und Asiens an. Meie der zahlreichen, dort vor- 

 kommenden Arten gehen sehr weit nach Si'iden, die meisten derselben finden sich noch in Deutschland bis zu den 

 Alpen hin; wenige derselben sind bisher nur als nordische oder hochnordische Insekten bekannt. Während in 

 Deutschland noch mehrere im nördlichen Europa nicht einheimische oder dort wenigstens bis jetzt nicht aufge- 

 fundene Arten hinzutreten, hat meines Wissens Südeuropa noch keine ihm eigenihümliche Art geliefert; dort 

 werden dagegen die Gymnopternus-Arten häufiger und zählen mehrere eigenihümliche Arten. — 



Das Vorkommen von Dol. rjriselpennis reicht bis nach Sicilien, Griechenland und Ivleinasien; nubil/(s und 

 .tabinus Cinden sich auch in ganz Italien bis nach Sicilien: von aeneus und ciUfemoratus ist das V^orkommen in Ober- 

 Italien bekannt; signifer und nitidus finden sich noch im südlichen Ungarn. — ' Bis in die Alpen sind gefundeö 



2 * 



