— 14 — 



worden: atratiis, fitfitiiosiis , campcslrls , planitarsis , falleni, Meigenii, alripes, brevipennis equestrk, pennattis, plumipes, 

 confusiis, slwpkw, piiHCliconiiti, aculicoriiis, luniiicornis und irivialis. Ausser den oben genannten sind in Deutschland 

 fast überall 7,u finden: mucntipenim , lepkhts , clariger , dincifer , notalus, agili/i, Uncaris, lincaticornis , arlnistorum, 

 fenlims, lepulus und nilens. — Dagegen sciieinen JUithei, punctum, vitripeunis, clavipes, rupestris, popularis und urbams 

 schon im südlichen Deutschland entweder zu fehlen, oder doch sehr seilen zu sein; wenigstens finden sich keine 

 dort gefangenen Exemplare derselben in meiner Sanunlung. — Zu den ausgezeichneten /Vrten, welche bis jetzt aus- 

 sciiliesslich für hochnordischa gelten, gehören Munncrhcimii und Slenhammari , denen auch sagitlaiiiis beigezählt 

 werden kann, der bis jetzt nur im nordöstlichen Sil)irien gefunden worden ist. — 



Die 4 Arten der Gattung Tachytrechus sind in Herrn VValker's Buche recht gut auseinandergesetzt. 

 Ich habe dazu nur zu bemerken, dass sowohl von TachijirecJius notatus Slam, als von Tacitijtreclius consobrinus Wik. 

 Dipl. Exemplare mit viel dunkler gefärbten Beinen vorkommen, als die dort beschriebenen sind, namentlich linden 

 sich von dem bis nach Kleinasien hin gemeinen Tachijir. notalua Exemplare, bei denen kaum mehr als die äiisserste 

 Sjiitze der vordem Schenkel und die Basis der vordem Schienen gelb gef;irbt ist. Auch besitze ich Männchen 

 dieser Art, deren Flügel den eigeuthündichen, trübmiicliigeu Sciiein haben, den sie bei vielen Fliegen unmittelbar 

 nach dem Ausschlüpfen zeigen. Einen S[iecilischen Unterschied zwischen ihnen und Tachijtr. notatus vermag ich 

 nicht zu entdecken. 



i • .t- Dagegen ist der an den italienischen Küsten häufige Tachytrechus, welcher gewöhnlich für Tach. insignis 

 ^eUalten wird, von diesem wesentlich verschieden. Ich nenne ihn lach, ripicola. Das Männchen desselben 

 unterscheidet sich von dem ihm überaus ähnlichen Tach. insignis durcii Folgendes: Das Gesicht gell)grauiich, initen 

 ochergelb, hei iUsignis ganz und gar dunkler ochergelb; Bestäubung von Stirn, Thorax und Brustseiten grau, nicht 

 gelbbraun wie bei insignis; das Iste (iiied der Vorderfüsse noch nicht l.imal so lang als die folgenden Glieder 

 zusammen, vvä!irend es bei Tuch, insignis fast "2mal so lang ist: ilie Lamellen ein wenig grösser, mit auffallender, 

 langer und sehr dichter, nach auswärts gerichteter schwarzer JJeliaarung, während sie bei insignis verhältnissmässig 

 kurzhaarig sind; säinmtliche innere Anhänge etwas grösser und breiter als bei jenem; Flügel rein glasartig ohne alle 

 Trübung um die hintere Q,uerader und ohne jede Spur eines grauen Flecks auf dem letzten Abschnitte der 4ten Läugs- 

 ader. — Das Weibchen des Tach. ripicola weicht vom Männchen durch weisslichere Bestäubung des Untergesichts 

 und der Stirn, so wie durch etwas graulichere Flügel ab, welche eine Spur der Trübung um die hintere Qiierader 

 lind des Flecks auf dem letzten Abschnitte der 4ten Längsader zeigen. — Ziu' Unlersclieidimg desselben von dem 

 Weibchen des Tach. insignis reicht die weissere Bestäubung von Stirn und Gesicht, die grünere (irundfarbe des 

 Körpers und die viel grauere Farbe seiner Bestäubung, so wie die geringere Trübung der Flügel aus. in der 

 Grösse ist Tach. ripicola dem Tach. insignis gleich, also kaum so gross wie Tach. notatus und consobrinus imd etwas 

 kleiner als Tach. ammobates. 



In Deutschland kommen meines Wissens nur Tach. insignis, ammobates, consobrimis und notatus vor. 



Von besonderem Interesse sind die zur Gattung Gymnopternus gehörigen Arten, weil sie in mancherlei 

 eigentluiralichen Verwandtschaftsbeziehungen stehen. Ich kann mir deshalb nicht versagen, etwas ausführlicher 

 über dieselben zu sein. Um sie leichter übersehen zu können, will ich sie nach der Farbe der Cilien des untern 

 Theils des hintern Augenrands in solche, bei denen diese hellgefärbt sind, und in solche, bei denen sie schwarz 

 sind, eintheilen, was um so mehr gerechtfertigt erscheint, da die wahre Verwandtschaft der Arten mit diesem 

 Unterschiede im Allgemeinen zicndich lliind in Hand geht. — 



Zuerst mag von den Arten mit hellen Cilien des untern Augenrands die Rede sein, von denen ich 10 

 kenne, bei denen die Deckschüppchen schwarzgewimpert sind und das Schildchen ausser den beiden starken 

 Borsten am Ilinterrande keine Behaarung hat. Es zeichnet sich unter denselben sogleich eine Reihe von Arten, 

 in welcher sich einige unserer schönsten Doüchopoden belinden, durch besondere Eigenthiimliclikeiten und grössere 

 gegenseitige Verwandtschaft aus; sie umfasst etwa Gymnopt. nobilitatus L., regalis Meig., ducalis m., f'usci- 

 pennis Meig.C— l a c rifr ans m.), pulchriccps m., chrgsozygus Wied., und selbst noch gernianus Wied, und 

 conformis m. — Die Eigenthiimliclikeiten dieser Gruppe zeigen sich zwar bei dem seltenen regalis Meig. in der 

 höchsten Ausbildung, können aber auch an dem fast in dem ganzen nördliciien und mittlen Europa häufigen nobi- 

 litatus L. eben so gut studirt werden. Langgestreckter Körperbau, nacktes Schildchen, kurze oder ziemlich kurze 

 Vorderfüsse, starke Flügelianilader, Zusammendrängung der 2ten, 3ten und 4ten Längsader und Hin\vegrundung 

 des Uiuterwinkels der Flügel, sowie dunkle dreieckige, am Rande mehr oder weniger borstig zerschlitzte Lamellen 



