— 48 — 



die zmii Theil selbsefäibten, .nif dein Thorax bellbeliaarten Arten müssen aus der Gattung Chrysottis entfernt 

 werden und eine eigene Gattung bilden, für welche Herr Ilaliday mir den Namen Chrysotimus vorgeschlagen 

 hat. Für die Gattung Chrysotus, unter deren Merkmalen die auf dem Untergesiclile zusammenstossenden Augen des 

 Milnnchens gestrichen werden müssen, bleiben dann noch immer etwa 20 bereits beschriebene Arten. Wieviel 

 derselben bei einer genauen Untersuchung noch aus ihr werden ausgeschieden werden müssen, liisst sich im Vor- 

 aus nicht sagen. Cir. dist endens Meig., rliaphioides Zelt, und magnicornis Zell, dürften ihr schwerlich ange- 

 hören. Ebenso liegt die Vermuthung nahe, dass Chr. elegans Meig. ein Gymnoplernus aus der Verwandtschaft des 

 Gymn. plagialus sein möge. Von den ihr verbleibenden Arten wird gar manche unter die Synor\yn»e 7u bringen 

 sein. Die wesentlichsten derjenigen Merkmale, welche die Gattung Clirysolimus von Chrysolus uninscheiden , sind: 

 das Vorhandensein eines grossen Eindrucks auf dem Hinterende des Thorax, die kahlern Beine^ die im Leben den 

 Hinterleib nicht horizontal deckenden tTügel, das zum Theil gelbe Colorit des Körpers und die gelbe Farbe aller 

 Haare und der Flügeladern. — Im Colorit nähern sich die Chrysotimiis-Arlen den Arien der Gattung Chrysochlortts; 

 die Unterschiede beider Gattungen sind bereits oben bei Erriclitung der letztem Galtung entwickelt worden. 



Die beiden grössten unter den eigentlichen Chrysotus - Arten, welche mir vorgekommen sind, sind 

 Chr. cupreus Macq. und Chr. negleclus Wied. — Das Männchen des erstem zeichnet sich durch die kur/behaarten 

 Hinterschienen aus, welche auf der Aussenseite nur mit etlichen ganz kurzen Borstchen besetzt sind, welche leicht 

 übersehen werden können; die Augen desselben stossen auf dem Untergesichte vollständig zusammen. Der sehr 

 dunkle Ton der erzgriinen Körperfarbe und die etwas schwärzlichen Flügel machen die Art sehr kenntlich. Das 

 Weibchen ist dem des Chr. laesus am ähnlichsten, unterscheidet sich aber doch leicht durch kleinere tirijier imd 

 Taster, schmäleres Untergesicht, die bei ihm an der Spitze (bei dem Männchen fast ganz) weisslich gefärbten 

 Vorderhüften, deren Colorit Macquart ganz gut bezeichnet hat, so wie durch erheblichere Grösse, welche 

 1| Linie beträgt. — 



Dass Chr. negleclus Wied, dieselbe Art ist, welche Fallen später als Dol. viridulus beschrieben hat, ist 

 noch von Niemand bezweifelt worden; ich sehe deshalb nicht ein, warum in Herrn Walker's Fauna, Zetter- 

 stedt und Fallen folgend, die Art Chr. viridulus Fall, genannt und der ältere W i e d e m a n n 'sehe Name verwor- 

 fen worden ist. Nach Meigen's Beschreibung soll das Weibchen gelbe Schenkel haben, nur die Spitzenhälfte der 

 Vorderschenkel soll schwarz sein; so gefärbte Weibchen sind mir weder von dieser noch von irgend einer andern 

 Art vorgekommen. Bei der hellsten Varietät von negleclus Q findet sich nur ein schwärzliches Band vor dem 

 Ende der Hinterschenkel, während auf der 3Iitte der Mittel- und Vorderschenkel nur die schwache Andeutung 

 einer Schwärzung zu sehen ist; viel gewöhnlicher sind alle Schenkel auf der Mitte schwarz mit metallischgrünen» 

 Reflexe. Ich vermag in dem Chr. taeniomerus Meig. nichts anderes als solche Exemplare zu erkennen. Die 

 Augen des Männchens stossen auch bei dieser Art auf dem Untergesichle zusammen. Die Hinterscliienen dessel- 

 ben sind zwar ziemlich plump, aber weniger auffallend behaart als bei cilipes und den ihm zunächst verwandten 

 Arten. Die Flügel desselben sind gegen die S|)itze hin breit und stumpf, gegen die Basis hin schmäler und haben 

 vor dem Ilinlerwinkel die Spur eines ganz seichten Ausschnitts. — Mehrere Älännchen, welche an der Spitze der 

 Hinterscbenkel eine deutliche Schwärzung zeigen, können von den gewöhnlichen Exemplaren, denen diese Schwär- 

 zung fehlt, nicht getrennt werden. — Zetterstedt hat Chr. femoralis für das Q dieser Art erklärt und, wie 

 ich glaube, mit Recht. 



Das Männchen des Chr. cilipes Meig. unterscheidet sich von dem des negleclus durch erheblich geringere 

 Grösse, die nach der Spitze hin weniger breiten Flügel, welche einen mehr gestreckt elliptischen Uinriss haben, 

 durch längere Behaarung der Hinterschienen, so wie durch die in der Regel sehr determinirt schwarze Spitze der 

 Hinterschenkel und Hinterschienen ; zuweilen breitet sich die dunkle Färbung über einen grössern Theil der Hinter- 

 schienen aus. Ich habe ihn noch nie in Paarung gefangen; die Weibchen, welche ich bisher für zu ihm gehörig 

 gehalten habe, vermag ich von denen des gr amineu s nur durch etwas geringere Grösse und die an der Spitze 

 deutlich geschwärzten, an der Basis aber stark gebräunten Hinterschienen zu unterscheiden. Die Beschreibung 

 dieser Art in Walker's Fauna giebt keinen Unterschied in der Färbung der Beine beider Geschlechter an, so 

 dass ich mich vielleicht mit meiner Vermuthung in einem Irrthum befinden mag. 



Die weitab gemeinste Art ist Chr. gramineus Fall., welcher mit dem Meigen'schen copiosus iden- 

 tisch ist. Im 7ten Theile beschreibt M ei gen auch einen gramineus, den Zetterstedt zu gegenwärtiger Art zieht. 

 Nimmt man Meigen's Beschreibung genau, so ist das freilich nicht wohl thunlich; nach derselben sind nämlich 

 bei beiden Geschlechtern die Hinterschienen schwarz, während sie bei dem Weibchen des gramineus Fall, gelb 

 sind. Indessen glaube ich doch, dass Herr Zetterstedt ganz recht gethan hat, da die Wahl des Namens di« 



