— 22 — 



llypopygiiiin seil wilizl ich; die Anhänge desselben nicht deutlich waliinehmbar. — Die schwärzliclien Hüften von 

 weissliciuT IJestiiiibung grau. — Schenliel nietallischgriin , nur die alleriliisserste Spitze derselben bräunlichgelb. 

 ScIiiciiiMi und l'iisse gelb, letztere gegen das Ende hin allniälig braun werdend. Die Beine haben durchaus keine 

 Aus7.t'iihnnug durch besondere Behaarung, doch sind die Pulvillen der Vorderl'üsse ziemlich gross. — Schüppchen 

 weiss gewiuipert. Flügel ziemlich glasiiell; die (iuerader liegt auf der Mitte derselben. — 



2. Diaplwriis minimiis Meig. — Das von M ei gen besciiriebene Exemplar der Wiedeinann'schen Sammlung ist 

 weiter nichts als Chrysotus gramineus mit verdrehtem, das Unterste nach oben kehrendem Kopfe, was 

 Meigen bei der Beschreibung desselben nicht bemerkt, und so, das Gesicht für die Stirn haltend, diesen Chry- 

 sotus für einen Diaphorus angesehen hat. — 



3. Diaphorus Winthcmi Meig. — Das Weibchen ist dem Männchen sehr ähnlich und deshalb nicht zu verke-nnen. 

 Die Stirn hat eine ansehnliche, gleichmässige Breite. Die Beine sind wie bei dem Männchen gefärbt, aber viel 

 kürzer behaart. — 



XIX. ini R Y S 0 T ü s. 



1. Chrysotus distendens Neig. — Das, was über diese Meigen'sche Art zu sagen ist, sehe man oben bei 

 Nematcproctiis annulatus Macq. ■ — 



2. Clirgsutus elegans Meig. — Das Original-Exemplar bestätigt die von mir ausgesprociiene V'ermuthung, dass die 

 Art ein kleiner Gymnopternus sei; er gehört in die ^'erwandtsciiaft von Gymnopt. plagiatus und con- 

 vergens, sciiien mir aber von Iseiilen durch brillanteres Coloril, sowie durch abweichenden Bau der Tühler und 

 andere Färbung der Beine vcrsciiieden zu sein. Es ist noch eine genauere Untersuchung desselben, als mir 

 möglich war, nothig. — 



XX. I E D E T E R U S. 



1. Medcterus flavipes Meig. — Diese in den Sammlungen noch sehr seltene Art kömmt in Spanien vor, wo ihn 

 Herr Dr. Apetz bei Corduba beobachtete. — 

 'i. Medelcnis truncorum Meig. wurde von demselben eben da gefunden. — 



Das hier Mitgetheilte ist leider die ganze Summe des Neuen, welches ich seit fast zwei Jahren über 

 unsere europäischen Dolichopoden in Erfahrung gebracht habe. Der Realisirung des längst gehegten Wunsches, 

 diese interessante Familie monographisch zu bearbeiten, bin ich dadurch nicht viel näher gerückt. Die Zahl der 

 mir noch unbekannten, neuen europäischen Arten ist o/fenbar viel zu gross, und auch von den bereits besclirie- 

 benen sind mir noch immer zu viele unbekannt, als dass ich hoffen könnte, jetzt schon eine befriedigende Bear- 

 beitung der ganzen Familie zu liefern, Jede Mittlieilung, welche micii diesem Ziele, welclies ich nicht aus dem 

 Auge verlieren werde, näher zu führen geeignet ist, werde ich mit dem grössten Danke anerkennen. Ich kann 

 den Wunsch nicht unterdrücken, dass auch gegenwärtiger Beitrag zur Kenntniss dieser Familie von recht vielen 

 Entomologen als eine Aufforderung angesehen werden möge, mir die neuen oder zweifelhaften Dolichopoden, 

 welche sie besitzen, zugänglich zu machen. RIeine eigene Sammlung, welciie gegenwärtig etwa 280 europäische 

 Arten enthalten wird, ist gross genug, um für das Erhaltene manches dem Geber desselben Neues oder doch 

 Interessantes bieten zu können. — 



