— 27 — 



4. Fang, pyritosa, nov. sp. Q, — Alis maculalis ad marginm anticum ferrugineis, fade laevigatä aträ, femoribus 4^ 

 nigrit. — Long. corp. 1^ — 8.^ lin. — 



Vaterland: Brussa in Kleinasien. 



Der P. fulvipes so ähnlich, dass eine genaue Angabe der Unterschiede zu ihrer Characterisiriing 

 ausreicht. Das Gesicht ist entschieden weniger vorgezogen als bei P. fulvipes und obscurata, so dass der 

 Kopf, im Profil gesehen, eine dici^ere Form zeigt. Das Iste Glied der Taster ist schwärzlich, das 2te roslroth, 

 erheblich breiter als bei jenen beiden Arten, am Ende äusserst stumpf, von länglich elli()tischer Gestalt. Fühler 

 rothgelb, das Iste Glied an dem beschriebenen Exemjilare schwärzlich, auch das ote Glied gegen sein Ende hin 

 geschwärzt. Die Flügel völlig von derselben Färbung wie bei P. fulvipes, aber viel stärker gefleckt. Die 

 Schenkel schwarz. — 



Anmerk. Das einzige mir bekannte Weibchen, welches von Herrn fliann bei Brussa gefangen 

 wurde, findet sich in dem k. k. Ilofnaturalienkabinet zu Wien. Der Unterschied im Baue des Gesichts und in der 

 Länge und Gestalt des 2ten Tasterglieds verbieten es vollkommen, dasselbe für eine Farbenvarietät der P. ful- 

 vipes zu halten. Bei diesem Weibchen steckt ein ebenfalls von Mann bei Brussa gefangenes Männchen, 

 ■welches wohl dasjenige dieser Art sein dürfte; es hat merklich dunkler gefärbte Flügel als das Weibchen, wie 

 dies auch bei dem Männchen der P. fulvipes der Fall zu sein pflegt, stimmt aber mit dem oben beschriebenen 

 Weibchen überein: in der weniger vorgezogenen Gestalt des Gesichts und dem im i'rofil dicker ersclieinenden 

 Kopfe, in der schwarzen Färbung der Schenkel und der stärkern Fleckung der Flügel; auch sind die Fühler wie 

 bei dem Rlännchen gefärbt, nur das Iste Glied derselben nicht schwärzlich. — Von dem Männchen der P. ful- 

 vipes unterscheidet es sich durch die sckwarzen Schenkel und das minder vorgezogene Gesicht; der Unterschied 

 in der Grösse und Gestalt des 2ten Tasterglieds ist viel geringer, als man nach dem grossen Unterschiede, welcher 

 bei den Weibchen beider Arten stattfindet, vermuthen sollte; dieser Umstand machte es mir Anfangs zweifelhaft, ob 

 ich wiiküch das IMännchen der P. pyritosa vor mir habe. Von P. obscurata wird man das Männchen der 

 P. pyritosa an der gegen den V^orderrand der Flügel hin minder braunen Färbung, an dem minder vortretenden 

 Gesichte und an der etwas grössern Ausbreitung des hellgefärbten Theiles der Ilinterleibsbehaarung unterscheiden 

 können; sind Fühler und Taster des Männchens der P. obscurata in der That immer schwarz, wie bei den 

 beiden Exemplaren meiner Sammlung, so giebt auch noch die Färbung dieser Körpertheile einen brauchbaren 

 Unterschied. — 



5. Fang, obscurata, nov. sp. ff Q. — Alis maculalis, brunneis, pedibus badiis, femoribus antennisque maris 

 plerumque fere totis nigris. — Long. corp. 7~ — lin. — 



Vaterland: Die Insel Rhodus und die gegenüberliegende Kleinasiatische Küste. 



Beide Geschlechter dieser Art sind nur vermuthungsweise zusammengestellt. Von dem Weibchen be- 

 sitze ich eine grössere Anzahl guter Exemplare, kenne es also sicherer als das Männchen, von welchem ich nur 

 2 Stück fing; es muss das Weibchen demnach als typisch gelten und ich will dasselbe deshalb auch hier zuerst 

 beschreiben. 



Weibchen: Die ganze Körperfärbung viel dunkler als bei dem Weibchen von P. fulvipes. Kopf 

 von derselben Bildung, aber fast noch etwas kleiner. Auch die Taster wie bei jener Art. Die Behaariuig des 

 Körpers kürzer und blässer; auf dem Ilinterleibe findet sich nur am Ilinterrande der Ringe helle Behaarung, 

 welche sich an der Mitte des Ilinterrands des 2ten bis 4ten Ringes zu einem ansehnlichen dreieckigen Flecken 

 ausbreitet; diese helle Behaarung ist überall sehr gelbweisslich, auf den dreieckigen Flecken zuweilen fast silber- 

 weiss; sonst ist der Hinterleib schwarz behaart. Bauch schwarz mit gelblichweisser Behaarung, nur an der 

 äussersten Basis der Ringe mit schwarzen Haaren. Beine kastanienbraun oder doch kastanienbräunlich, nie so 

 lebhaft gelbroth wie bei P. fulvipes. Die Flügel auf ihrer ganzen Fläche stark gebräunt, an Wurzel und Vorder- 

 raude nicht heller, nicht stark gefleckt. 



Männchen: Die beiden Männchen, welche ich für zu den beschriebenen Weibchen gehörig halte, 

 haben schwarze Schenkel und eben so dunkel gefärbte Flügel wie die Weibchen. Sie gleichen dem oben be- 

 schriebenen Älännchen der P. pyritosa zwar ausserordentlich, doch sind die Flügel noch dunkler und das Ge- 

 sicht ist mehr vorgezogen, so dass ich sie nothwendig für von diesem spezifisch verschieden halten muss; ausser- 

 dem hat auf dem Hinterleibe die helle Behaarung eine geringere Ausbreitung, als bei dem Männchen der P. pyri- 



