• 



— 33 — 



1^ 



D r a p e t i s. 



Bei der nachfolgenden Auseinandersetzung der europäischen Drapetis-Arten will ich diese Gattung in 

 der Umgrenzung annehmen, welclie ihr Herr Walker im Isteii Tlieile seiner britischen Diptern gegeben Iiat. — 

 So klein die Arten derselben aiicli sind, so sind sie doch im Allgemeinen keineswegs schwer zu unterscheiden, da 

 sie eine Menge recht leicht bemerkbarer plastischer EigenthümlicJikeiten besitzen, welche es fast unmöglich machen, 

 einander in Grösse und Colorit ähnliche Arten mit einander zu vermengen oder mit einander zu verwechseln. 

 Sehr zu bedauern ist es, diiss alle Schriftsteller, von Meigen, welcher die Gattung im Jahr 1822 errichtete, bi» 

 zu Walker, welcher die britischen Arten im Jahre 1851 beschrieb, auf diese Merkmale von ausgezeichneter Brauch- 

 barkeit nicht das geringste Gewicht gelegt, sondern sich auf die Angabe der Färbung der einzelnen Arten be- 

 schränkt haben. Alle bekannten Arien stimmen aber in der Körperfärbung, sowie in der Färbung der Taster und 

 Fühler, Drap, flavipes ausgenommen, so nahebei überein, dass sich die Angaben der Schriftsteller meist nur 

 mif die Färbung der Beine und Schwinger beziehen. Eine unglücklichere Wahl der Merkmale hätte aber kaum ge- 

 trolTen werden können. Die Farbe der Beine ist nicht nur bei den beiden Geschlechtern derselben Art zuweilen 

 sehr verschieden, sondern auch bei Exemplaren desselben Geschlechts ausserordentlich veränderlich. Beständiger 

 erweist sich allerdings die Färbung der Schwinger; obgleich sie nach der vollkommenem oder minder vollkommenen 

 Reife des Stücks in ihrer Dunkelheit abändert, lassen sich doch mit Sicherheit die Arten mit weisslichen Schwin- 

 gern von denen mit dunkel gefärbten unterscheiden; auf geringfügigere Abweichungen ihrer Farbe ist freilich 

 nicht das geringste Gewicht zu legen. — Die natürliche Folge der unglücklichen Wahl der Merkmale für die spe- 

 zifische Unterscheidung der Arten ist die Schwierigkeit die publicirten Beschreibungen sicher zu deuten. — Herrn 

 Zetterstedt trifft der gerechte Vorwurf diese Schwierigkeiten ausserordentlich vermehrt zu haben. Seine ganze 

 Be.irbeitung der Taciiydromiden leidet an grosser Verwirrung und Unklarheit in Beziehung auf die Systematik, 

 in Beziehung auf die Beschreibung der einzelnen Arten aber an Uebergehung der wahrhaft characteristischen Merk- 

 male, so dass man über dieselben in der Regel aus vielen Worten nur wenig erfährt und über die Bestimmung 

 fast aller derjenigen Arien, welche sich nicht durch ganz auffallende Merkmale auszeichnen im Unklaren bleibt. 

 Die Art, in welcher er Drape tis und die ihr zunächst stehenden Gattungen characterisirt hat, zeigt zur Genüge, 

 dass er Uber die Unterscheidungsmerkmale derselben mit sich selbst nicht recht im Klaren gewesen ist. Bedürfte 

 es dafür noch eines zweiten Beweises, so würde ihn der Umstand geben, dass er sich ganz geneigt zeigt, die 

 Gattung Elaphropeza mit Drapetis zu identifiziren, und dass er unter Taehypeza in ihrer Organisation 

 weit verschiedene Arten zusammenwirft. Ob er eine Drapetis wirklich von einer Tachydromia zu unter- 

 scheiden im Stande gewesen, wird dadurch sehr zweifelhaft und es entsteht so der unangenehme Verdacht, dass 

 einige seiner vermeinten Tachy dromia-Arten, wie z. B. nigra, picipes, nigrltella, moriella und cur- 

 vinervis, vielleicht Drap etis-Arten sein könnten. Da ich bei der Besprechung der einzelnen Drapetis-Arten 

 nicht füglich auf diese Confusion in Herrn Zetterstedt's Werke über die skandinavischen Diptern zurückkom- 

 men kann, so bemerke ich gleich hier, dass ich ihm hinsichtlich der systematischen Stellung von Tachydr. 

 nigra, picipes und moriella Glauben beimessen will, da er die Fühler derselben „sub e I o ngatae" nennt, 

 was auf eine irrthümlich in die Gattung Tachydromia gestellte Drapetis doch gar zu schlecht passen würde. 

 Hinsichtlich seiner Tachy dr. nigritella und curvinervis habe ich dieses Vertrauen nicht, bin aber auch nicht 

 im Stande seine Beschreibungen derselben auf eine der mir bekannten Drapetis-Arten zu beziehen. — Da die 

 Schwinger von nigritella weiss sind, so ist sie nur mit den G ersten der unten aufgezählten Drapetis-Arten, 

 mit Ausnahme von nervosa, zu vergleichen; eine der 2 ersten Arten kann es nicht sein, da Zetterstedt von 

 dem auffallenden Baue, welchen die Hinterschienen bei diesen Arten, die überdiess viel grösser sind, haben, nichts 



s 



