— 44 — 



der Mündung der 2ten und 3ten Lilngsader eine grosse, eiförmige, weisse Makel haben; die Fliigeladern sind, so 

 weit sie in der dunkeln riirbung liegen, ebenfalls dunkel gefärbt und die Vorderrandsader ist von der Mündung 

 der Isten Längsader an scbwarz; der Flügelumriss scheint mir etwas breiter als bei Drap, graminum zu sein; 

 auch Ist die Grösse etwas geringer, so dass ich an der Selbstständigkeit derselben nicht zweifle. — Sehr fraglich 

 ist es mir dagegen, ob die in Walker's Werke gegebene Abbildung wirklich auf diese Art bezogen werden 

 könne; trotz der viel zu übertrieben dargestellten Divergenz der 3len und 4ten Längsader und der übertriebenen 

 l'lunipheit des ganzen Insekts ist an dem Mangel der hellen Stelle am Vorderrnnde des Fiügels doch leicht zu 

 erkennen, dass sie die kleine, auch bei uns häufige Fliege darstellen soll, welche schon Fallen gekannt und für 

 eine Färbungsabänderung von Drap, graminum gehalten hat. Der Umriss der Flügel scheint mir bei dersel- 

 ben vollkommen ebenso wie bei Drap, graminum, also etwas schmäler als bei Drap, lunata zu sein, so 

 dass mir ihre Identität mit dieser letztem Art noch durchaus nicht genügend erwiesen scheint; fast möchte ich 

 geneigt sein, sie mit Fallen für Varietät von Drap, graminum zu halten, da ich ausser dem Unterschiede in 

 der Flügelfärbung durchaus keinen andern, als ihre in der Regel etwas geringere Grösse, zu entdecken vermag. 

 Früher glaubte ich wohl sie durch die grössere Divergenz der 3ten und 4ten Längsader von Drap, graminum 

 sither unterscheiden zu können; s[)äter erhaltene Stücke haben mich überzeugt, dass dieser Unterschied kein 

 constanter ist. — Definitiv darüber zu entscheiden, ob diese Exemplare eine eigene Art bilden, oder ob sie einer 

 der beiden andern Arten als Varietät beizugesellen sind, wage ich nach dem etwas dürftigen Älateriale meiner 

 Sammlung noch nicht. — Schliesslich bemerke ich, dass Ileeger's Ilemerodr. femorata die ächte, von 

 Walker beschriebene Drap, lunata ist, — 



0 e (1 a 1 e a. 



Die G'attimg Oedalea wurde von Meigen im Jahr 1820 im ^len Tlieile seiner systematischen Be- 

 schreibung der europäischen zweiflügeligen Insecten begründet und wegen ihres kurzen, schief vorwärts gerich- 

 teten Rüssels der Familie der Ilybotidae beigezählt. 



Die C'iaraclere, welche Oedalea von allen andern Gattungen dieser Familie leicht unterscheiden 

 lassen, sind: 1) die linienförmige Gestalt des verlängerten 3ten Fühlerglieds, 2) die Kürze des zweigliederigen 

 EndgrilTels der Fühler, welcher bei den meisten Arten durch seine Behaarung ein plumpes Ansehen erhält und 

 deshalb schwer vom 3(en Fühlergliede selbst zu unterscheiden ist, 3) die Anwesenheit von 3 aus der Discoidal- 

 zelle gegen den Flügelrand hin laufenden Adern, deren mittelste bei den meisten Individuen einzelner Arten und 

 bei einzelnen Individuen anderer Arten gegen ihr Ende hin undeutlich wird, 4) die Gestalt der hintersten Wurzel- 

 zelle, deren Ilinterwinkel ein rechter oder gar ein etwas stumpfer ist, 5) die verdickten und auf der 2ten Hälfte 

 ihrer Unterseite mit kurzen Dörnchen besetzten Ilinterschenkel. — Alle mir bekannten Arten zeichnen sich ausser- 

 dem durch die bei dem Männchen zusammenstossenden, bei dem Weibchen aber weit getrennten Augen, sowie 

 durch die verhältnissmässig lange, säbelförmige Legröhre des Weibchens aus; doch wage ich nicht, diese ölerk- 

 male in den Gattungscharakter aufzunehmen, da mancherlei Angaben der Autoren die Vermuthung erwecken, dass 

 sie vielleicht nicht allen Arten gemeinsam sein könnten. — 



Die sichere Unterscheidung der O ed a 1 e a- Arten ist ziemlich schwierig. Sie stimmen in allen plastischen 

 Merkmalen sehr unter einander überein, indessen bietet doch die verhältnissmässige Länge der Fühler und die 

 Beschaffenheit des Fühlergriffels gute, bisher noch nicht benutzte Merkmale. Das 2te Glied des Griffels erscheint 

 nämlich entweder in Folge seiner kurzen aber dichten Behaarung pluui[», höchstens am Ende borstenförniig zuge- 

 spitzt, oder es hat die Gestalt einer kurzen, dicken Borste. Ich werde die Arten darnach im Folgenden in zwei 

 Abtheilungen Iheilen. — Die mir bekannten Arten zeigen im Flügelgeäder keine zu üirer Sonderung brauchbaren 

 Merkmale, indem alle etwa bemerkbaren Unterschiede höchst unerheblich und schwankend sind; namentlich ist 



