5 



Gen. I. D ICH A ETA Mei^. 



Die Gattung' Dichacia unterscheidet sich von der Gattung- Notiphila dadurch, dass bei 

 den Männchen der Dichacta- Arten der vierte, an seinem Ende etwas aufgetriebene Hinterleibsring 

 daselbst eine Querreihe sehr langer und starker Borsten trägt und dass am Ende des sechsten Hin- 

 terleibsringes desselben oberhalb der Afteröftnung- zwei starke, etwas aufwärts gebogene Borsten ste- 

 hen. Sonst stimmen beide Gattungen in ihren Ciiaracteren sehr iiberein, nur mit der Ausnahme, dass 

 bei Dichaeta alle Borsten A-erhältnissmässig- läng-er und stärker sind. Die Dich aeta-W c'ihchen 

 unterscheiden sich von den Notip hila-Welhclien nur durch die grössere Länge und Stärke der Bor- 

 sten, so dass es vielleicht nicht überflüssig ist, daran zu erinnern, dass die bisher bekannt geworde- 

 nen Dicliaeta- Arten an dem schwarzen Colorit des ganzen Körpers, welches sich auch auf die Flü- 

 gelfläche erstreckt, von den Notiphila- Arten unterschieden werden können. 



, Uebersicht der Arten. 



der letzte Abschnitt des miinnliclien Hinterleibes in eine iiegelfönnige 



Spitze verlängert sp. 1. caudata Fall. 



der letzte Abscbnitt des männlichen Hinterleibes nicht in eine kegel- 



fcirmige Spitze verlängert sp. 2. irevicauda n. sp. 



sp. /. Dich, caudafa Fall. &. Q . — Diese allbekannte Art ist in Skandinavien, England und ganz Mitteleuropa 



einheimisch. In Deutschland und namentlich in Schlesien ist sie nicht seilen. 

 sp. S. Dich, brevicauda , nov. sp. — Dich, caudatae simillima, sed segmenti penuUinü margine postico selis elon- 

 galis sex armato, segmentoque ultimo in coniim non producta diversa. — Long. corp. I/^ lin. — 



Der Dich, caudata äusserst ähnlich; etwas kleiner, der vorletzte Ilinterleibsabschnitt trägt nur sechs 

 Borsten, welche beiweitem nicht so lang und so stark wie bei jener sind; der letzte Ilinterleibsabschnitt 

 ist nicht wie bei Dich, caudata in eine kegelförmige Spitze verlängert, sondern nur etwas aufgetrieben; 

 über der Afteröffnung trägt er zwar ebenfalls zwei nahe beieinander stehende Borsten, welche aber 

 viel weniger lang imd stark als bei der gewöhnlichen Art sind. — Ob einige kleine Unterschiede in der 

 Färbung, wie z. B. die etwas dunklere Farbe der Tarsen, constant sind, lässt sich nach dem einzigen 

 Exemplare, welches ich besitze, nicht beurtheilen. — Vaterland: Schlesien, wo das beschriebene 

 Exemplar vorn Dr. H. Scholtz gefangen wurde. 

 Anmerkung. Ich glaube auch zwei Weibchen dieser Art zu besitzen. Sie sind beide etwas kleiner als 

 die Weibchen der Dich, caudata und bei beiden sind die Borsten in der Nähe des Hinterfeibsendes kürzer 

 und schwächer als bei jener. — 



Gen. II. NOTIPHILA Fall. 



Diese Gattung ist von Fallen, ihrem Begründer, und von allen älteren Dipterologen in 

 einem viel weiteren Sinne genommen worden, als zulässig ist. Auch Herr Zetter stedt macht sie, 

 nachdem sie bereits von Macquart, Haliday und Stenhanniiar in ganz geeigneter Weise be- 

 schränkt worden ist, wieder zu einem Sammelplätze für höchst heterogene Arten. Ich nehme sie hier 

 ganz und gar in demjenigen Umfange, in welchem sie von Haliday in Walke r's britischen Dipteren 

 genommen worden ist, indem ich mit ihm die Gattung Dichaeta absondere, welche Stenhammar 

 mit Notiphila vereinigt. — Die Unterscheidung der einzelnen Arten ist etwas schwierig und er- 

 fordert ein aufmerksames Beobachten der plastischen Unterschiede, welche sich besonders im Baue des 

 Gesichts zeigen. Das von Stenhammar und Zetterstedt ebenfalls mit besonderer Vorliebe zur 

 Unterscheidung der Arten benutzte Verhällniss der einzelnen Abschnitte der Vorderrandsader unter 



A» 



