6 



den mir bekannten 28 nordanierikanisclien DoHehoptis • Arten nur eine einzige der bereits bescliriebenen Arten mit 

 Siclierlieit erkennen, n.'iniiicli den Dol. ciipriniis Wied. ( ciipreiis Saij). Dies niilTiiiiende Resultat iiötliigt niicli die 

 pubii7.irlen Arten einzeln durciizugehen ; ieli tbue dies in der Reilienlolj^c, in u eltlier die Heschreibnngen derselben 

 pubüzirt worden sind. 



1. ob.tciints ^ay. — Diese ancli von Wiedeniann bestbriebene Art geliörl olTenbiir in die GatUm^ Ctjninoplernus 

 und wird da besproclien werden 



2. abdominalis Say. — Der Hinterleib soll rölblitli sein. Meint Say daniil eine röililiclie, nntnetallisibe Fär- 

 bung, so ist es eine ausgezeiclinele, mir ganz unbekannte Art, weldie liöcbst walirsclieinlicb kein äcbter 

 Dolicliopiis ist; meint er damit eine inetallistb ku|>ferrotbe riirl)ung, so ist die Besclireibnng so völlig 

 nicbtssagend, dass nitlit entscliicden werden kann, ob er einen iichten Dolichopus vor sieb gebabt bat, und 

 dass an ein Bestimmen der Art gar nicbt zu denken ist. 



3. groenlandicits Zelt. ' — Ein iicbter Dolichopiis mit vorberrscbend schwarz gefärbten Beinen, welcher sich 

 nicht unter den mir bekannten Arten befindet. 



4. heleroneurus Macq. — Er gehört in die Gattung J'elastoncurns. 



5. lijrons Walk. Dipl. Saiind. — Er scheint nach der eigentbiimlicben Färbung des Gesichts kein bvlichopus, 

 sondern ein Pdastoneurus 7.u sein, obgleich von dem den i'elastoneurus-hrien eigenthümlichen, auffaltenden 

 V erlaufe der vierten Längsader nichts erwähnt ist. 



6— 9. co«S();,$, cuntiguus, hebcs und iueptus sind alle vier von Herrn Walker in den Dipl. Satind. nur nach weib- 

 lichen Exeni|tlareu beschrieben woi'den. Seine Beschreibungen sind so miserabel, dass ein Erkennen 

 dieser Arten absolut unmöglich ist. 



10. maculipes Walk, liipt. Saiii>d. — Die Fleckung der Schienen, von welcher Herr Walker spricht, lässt ver- 

 muthen, dass diese .Art ein Pelastunetinis sein n)öge, da sicli dieses Merkmal bei mehreren Pelasluneiinis- 

 Arten findet. Von dem eigenthümlichen Vorlaufe der vierten Längsader, welche die Pelastuneuriis • Arten 

 in so aurt'allender Weise auszeichnet, ist auch bei dieser Art nichts gesagt. 



11. pulcher Walk. Dipl. Suund. — Ich halte diese Art für einen ächten VuUcliupiis , obgleich die Angabe, dass 

 die vierte Längsader jenseit ihrer Biegung nicht gegen die driite convergire, sondern derselben parallel 

 sei, auf einen Gymnopternus hinzudeuten scheinen könnte. Er gehört zu den Arten mit schwarzen Schen- 

 keln; unter den mir bekannten nordamerikaniscben VoUchopus - Arten mit schwarzen .Schenkeln befindet 

 sich keine, auf welche Herrn Walker's Angabe über die Lage der vierten Längsader passt. 



12. varius Walk. Dipl. Saiind. — Eine durch gefleckte Flügel höchst ausgezeichnete mir völlig unbekannte Art, 

 welche sicherlich leicht wieder zu erkennen sein wird, selbst wenn sie, wie es nicht unwahrscheinlich 

 ist, der Ciattiing Dolichopus nicbt angehören sollte. 



13. affinis Walk. — Diese und alle folgenden Arten sind von Herrn Walker in der List of Dipl. Ins. beschrie- 

 ben worden; sie gehören sämmtlicb, wo ich nicht das Gegentheil ausdrücklich bemerke, mit grösster 

 Waiirscheinlicbkeit zur Gattung Dolichupus, und 'zwar in die Abtheilnng der Arten mit gelben Beinen. 

 Eine Angabe, ob die Deckschiippchen des Dol. afßnis mit schwarzen oder mit hellen Haaren gewimjiert 



• ■ sind, fehlt. Sollten sie mit bellen Haaren besetz.t sein, so würde, da aus Herrn Walker's Angaben ilie 

 "■ ' ■'v «' schwarze Färbung der ganzen Hinlerfüsse zu entnehmen ist, nur der \ on mir beschriebene Vol. splendidius 

 in Betracht zu ziehen sein; auf diese Art lässt sich aber Herrn Walker's Beschreibung nicbt deuten, da 

 seine Angaben über das Colorit gar nicbt ziitrellen, luid bei Hol. affmi-s Walk, die Hinterschenkel des 

 Männchens nur mit wenigen, bei Dvl. splendidns aber mit zahlreichen Haaren gewimpert sind. — Sollten 

 die Deckschiippchen des Bul. affinis mit schwarzen Haaren besetzt sein, so würden nur Bol. tanypiis und 

 lobatiis in Betracht kommen können, bei deren 3Iännchen aber die Hinterschenkel völlig ungewimpert 

 sind, so dass die Beschreibtmg des Dol. affinis auf keine dieser beiden Arten bezogen werden kann. 



14. lamellipcs Walk. — Er hat schwarze Cilien am untern Augenrande. Ich kenne unter den hellbeinigen 

 Dolichopus - Arten Nordamerikas nur den unten beschriebenen Dol. pacliyciiciniis , welcher dies 3Ierkraal 

 besitzt. Die übrigen von Herrn Walker gemachten Angaben passen auf diese Art ganz und gar nicht. 



13. ciliattis Wnlk. — Diese .Art ist sehr dürftig characterisirt. Ich setze voraus, dass die Cilien am unteren 

 Augenrande hell gefärbt sind. Sollten auch die Deckscbüppchen bell gewimpert sein, so würden bei der 

 Bestimmung derselben nur Dol. variabilis und luleipcnnis zu berücksichtigen sein, Bol. variabiHs hat aber 

 kein goldgelbes Gesicht, seine Vorderfüsse sind nie „dark tawny"' sondern stets von der Spitze des 

 ersten Gliedes an schwarz, überdiess bat sein Männchen gewimperte Hinterscbenkel, welche Herr Walker 



