54 



scinv.'ir/.t, ebenfalls rait hellen Haaren und ßorstclien. Sclienkel dünn, die liintersten in der Nähe der Spitze auf 

 der Oberseite sciMvath sebrätint. ifie Behaarung der Schenkel ist auf der Oberseife und in der Nähe der Spitze 

 schwärzlich, an der Basis und auf der Unterseile weisslich; auf der Unterseite der Vorder- und Mittelschenkel 

 ist die sehr zarte vveissliche Behaarung ziemlich lang. Vorilerschienen gar nicht beborstet; Mittel- und Hinter- 

 schienen nur mit sehr wenigen, schwachen und kurzen Borstclien. Vorderfiisse und Mittelfiisse schlank, aber 

 nicht sehr lang; das erste Glied derselben ungefähr so lang wie die folgenden zusammen. Das erste Glied der 

 Hinterfiisse ist kürzer als das zweite und etwas dicker, besonders gegen sein Ende hin; es ist nur mit gewöhn- 

 licher kurzer Behaarung besetzt, welche aber auf dem zweiten Theile seiner Unterseite ungewöhnlich dicht ist. 

 VViinperhaare der schwarzgerandeten Deckschüppchen gelblich weiss. Flügel kurz und breit; die hintere Querader 

 besonders weit vom Flügelrande enlfernl; der letzte Abschnitt der vierten Längsader vor seiner Mitte nur sanft 

 vorwärts geschwungen. — (District Columbia). 



Um. XXll. E II T A R S U S. 



Character: Gesicht schmal, besonders bei dem Männchen, nach oben hin etwas breiter. Taster sehr 

 klein. Das erste Fühlerglied nackt, das zweite stark auf das dritte übergreifend, das dritte rundlich; die Fühler- 

 borste dorsal, doch dem Ende des drillen Gliedes ziemlich genähert, deutlich zweigliedrig. Der gestreckte, c)'- 

 linilrische Hinlerleib des Männchens besteht aus sechs Abschnitten; das Hypypogium ist sehr klein, völlig einge- 

 senkt, nicht beborstet; die Anhänge desselben sind ganz verborgen. Der weibliche Hinterleib zeigt nur fünf Ab- 

 schnitte. Beine ziemlich lang, massig beborstet; das erste Glied der Hinterfüsse ohne Borsten, viel kürzer als das 

 zweite; die Piilvillen an den Vorderfüssen des Männchens sind vergrössert aber nicht verlängert. Flügel von 

 ziemlich gleichmässiger Breite; die erste Längsader nicht verlängert; der letzte Abschnitt der vierten Längsader 

 zwar etwas geschwungen, aber der drillen Längsader doch ziemlich parallel. 



Eutarsus scheint mir mit Diaphurus näher verwandt zu sein, als mit irgend einer andern Gattung. Die 

 besondere Kleinheit, der Taster, das nach unlen schmäler werdende Gesicht, das nur feinbehaarte Hypopjgium, die 

 völlige Verborgenheit der Anhänge desselben und die nicht verlängerten Pulvillen der Vorderfüsse des Männchens 

 unterscheiden ihn hinlänglich. — Von Nematoproctus, bei welchem die äusseren Anhänge des Hypopygiuras lange, 

 behaarte Fäden sind, unterscheidet sich Eutarsus durch die Verborgenheit der übeiaus kleinen Anhänge des Hypo- 

 pygiums. Die Sauer opits-A.Ti.en aber sind schon wegen des ganz freien Hypopygiums mit den Eutarsus-AvXen gar 

 nicht zu verwechseln. 



Die nordamerikanische Dipterenfauna hat bisher noch keinen Eutarsus aufzuweisen. 



Gen. XXVIf. DIAPHORUS. 



Die Gattung Diaphorus ist bei ihrer Errichtung und auch lange nachher fiir von der Gattung Chrysotils 

 sehr scharf geschieden gehalten worden. Die Merkmale, durch welche Meigen dieselben trennt, sind: Die apicale 

 Stellung der Fühlerborste, die unter den Fühlern zusammenstossenden Augen des Männchens und die in der Ruhe 

 etwas offenen Flügel üir Chnjsotus ; — die dorsale Stellung der Fühlerborste, die auf der Slirn zusammenstossenden 

 Augen des Männchens und die in der Ruhe parallel aufliegenilen Flügel für Diaphorus. — Je mehr Arten beider 

 Gattungen bekannt geworden und je genauer sie untersucht worden sinil, desto weniger stichhaltig hat sich die 

 Meigen'sche Unterscheidung beider gezeigt. Abgesehen von den durch sehr verschiedenen Bau des Thora-t ab- 

 weichenden, früher zu Chnjsotus gestellten, jetzt aber in der Gattung Chrysotimus vereiniglen Arten, theilen sich 

 die übrigen in ihrem Habitus vollkonunen übereinsiininienden Chnjsotus- Arten in solche, bei deren Männchen die 

 Augen unter den Fühlern zusainmenstossen , und in solche, bei denen dieselben durch d.is, noch dazu oft breite 

 Gesicht getrennt bleiben; eben so ist die Siellung der Filhiei börste durchaus nicht hei allen Arien apical, sondern 

 sogar bei der 3Iehrzahl derselben nur subapical. — Bei Diaphorus findet ganz Aehnliches statt, indem ebenfalls 

 nur bei einem Theile der Arien die Augen des Männchens auf der Stirn ziisammenstossen , während sie bei den 

 übrigen durch die oft breite Slirn getrennt bleiben; ebenso hat die Fühlerborsle durchaus nicht immer eine deui- 

 lich dorsale, sondern bei vielen Arten eine subapicale, bei einigen eine wirklich apicale Stellung. Es bleibt also 

 von den von Meigen für beide Galtungen aufgestellten Unterscheidungsraalen keines übrig, als die in der Ruhe 

 etwas offenen Flügel für Chrysotils und die parallel aufliegenden Flügel fiir Diaphorus. Da dieses nur am lebenden 

 Insecte beobachtet werden kann, so ist es für sich allein, selbst wenn es sich als durchgreifend ausweisen sollte, 

 zur systematischen Unterscheidung beider Gattungen völlig unausreichend. 



