26 



PROCÈS-VERBAUX. 



inférieur tout le Devonien moyen et supérieur et tout le Carboniférien. 

 Or, si l'on songe que le synclinal si régulier de l'Eifel ne nous montre 

 à Budesheim que les schistes à clyménies du Eamennien, à plus forte 

 raison faut-il renoncer à trouver ces derniers au sommet d'un anticlinal 

 voisin; il devient surtout illusoire de penser y trouver le carbonifère 

 et le houiller. 



On peut donc affirmer que la région de la Meuse représente le maxi- 

 mum de soulèvement de l'Ardenne située au Sud du bassin de Dinant, 

 car, alors que vers l'Est on ne découvre que le grand anticlinal 

 cambrien de Stavelot, vers l'Ouest, on voit les anticlinaux cambriens 

 de Rocroi et de Givonne se rapprocher jusqu'à faire disparaître presque 

 complètement le grand synclinal de l'Eifel, au point qu'il est permis 

 de se demander si, plus à l'Ouest encore, les deux anticlinaux ne se 

 réunissent pas sous le bassin de Paris. Comme on le voit, il est illusoire 

 de chercher à la bordure orientale de cet anticlinal une superposition 

 de toute la série primaire plissée. 



1T. — J'ai rappelé récemment qu'un fait bien remarquable est celui 

 de la présence à Sarrebruck du Houiller sur le soubassement raboté de 

 la chaîne hercynienne, alors qu'à quelques lieues de là, vers le Nord, le 

 terrain houiller repose en concordance de stratification sur les roches 

 de toute la série primaire et présente le cœur même du plissement her- 

 cynien. 



On doit donc admettre une progression de la chaîne dans la direc- 

 tion Sud-Nord, attendu que celle-ci était déjà plissée vers le Sud à 

 l'époque houillère, alors qu'au Nord, il n'y avait pas un pli; étant 

 donné cette progression du Sud au Nord et à mi-chemin entre Sarre- 

 bruck et le bassin de Dinant, on doit, à la même époque, trouver une 

 situation moyenne. A Sarrebruck, au Houiller, il n'y avait plus de 

 chaîne, quand dans le bassin de Dinant et de Namur, il n'y en avait 

 pas encore ; donc, vers cette même époque, dans la région intermé- 

 diaire, la chaîne devait être en pleine surrection. Cette région inter- 

 médiaire est précisément le synclinal de l'Eifel et a fortiori les anticli- 

 naux qui l'enserrent. 



Si donc le Houiller pouvait se déposer à Sarrebruck, où il n'y avait 

 plus de chaîne, si, au Nord, dans nos bassins, le Houiller pouvait se 

 déposer, parce qu'il n'y en avait pas encore, il devient difficile 

 d'admettre non pas seulement la présence actuelle du Houiller dans 

 cette région intermédiaire, mais même la possibilité de son dépôt à la 

 fin du Carboniférien. 



IH. — Mais, s'il est impossible de se représenter l'existence du 



