SÉANCE DU 21 JANVIER 1908. 



13 



de machines appropriées. Des essais tendent à montrer que l'effet est 

 seulement temporaire et qu'après un certain temps, sous l'action de 

 l'eau d'infiltration, les particules retournent à leur imperméabilité ori- 

 ginelle. Il esl bien possible cependant qu'une fois pénétré par les 

 racines, l'intervention réitérée de ces dernières puisse maintenir la 

 destruction permanente de la structure élémentaire du tuf et rendre 

 ainsi Je sous-sol favorable au développement des arbres et des autres 

 plantes. L'auteur ignore si cette espèce de tuf, purement physique et 

 sans ciment, a déjà été observée ailleurs (1). » 



Tl est certain que le phénomène décrit par Hilgard est très analogue 

 dans sa marche et dans ses conséquences à celui que présentent les 

 terres coulantes ou battantes. La seule différence est que l'épaisseur 

 de la couche, sur laquelle le phénomène se fait sentir, présente une 

 grande épaisseur. 



Il est permis, semble-t-il, de rapprocher le phénomène qui nous 

 occupe d'un autre phénomène qui est très fréquent et qui cause assez 

 souvent de grands ennuis dans les travaux souterrains ; les terres 

 coulantes peuvent, en effet, être envisagées comme un boulant de 

 surface. 



Le sable boulant a fait l'objet d'une étude spéciale de la Société 

 belge de Géologie, d'Hydrologie et de Paléontologie (2) et de la Société 

 des Ingénieurs américains (3). De très nombreux auteurs se sont occu- 

 pés de la question, mais nous devons évidemment nous borner à rap- 

 peler ici les avis qui ont été émis sur la constitution du sable boulant. 

 En fait, ces avis sont loin d'être identiques. 



Tous les sables boulants, que M. Bergeron connaîtront siliceux, non 

 argileux ou très peu argileux, fins, calibrés, et ils sont noyés dans une 

 nappe aquitere. 



Pour M. Lauy, le sable boulant est un sable meuble, pénétré unifor- 

 mément d'un liquide soumis à une pression hydraulique et qui est 

 composé d'éléments de grandeur à peu près égale. Cette grandeur est 

 assez indifférente, seulement les éléments fins seraient plus facilement 

 mobilisables que les gros; on pourrait même avoir des graviers bou- 

 lants. D'après la définition de M. Allen Hayen, le sable boulant est un 

 sable à grains égaux, saturé d'eau. L'argile ne jouerait aucun rôle dans 



(1) Hilgard, Soils. Mac Millan, New-York, p. 102. 



(2) Bull. Soc. belge de Géol., etc., t. XV (1901) et t. XVI (1902). 



(3) Résumé des discussions, par M. A. Kemna, dans le Bulletin de la Société belge de 

 Géologie, etc., t. XV (1901), p. 182. 



